Материал № 4/16-825/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 06 ноября 2019 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при помощнике судьи Цыганкове А.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего по доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Рыбина И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Рыбин И.А. осужден приговором Московского областного суда от 09 октября 2002 г. по ст. 316 УК РФ, ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 19 ноября 2001 г. Конец срока: 18 ноября 2021 г.
Осужденный Рыбин И.А. обратился в суд с ходатайством (с учетом уточнения) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение, в котором не поддерживает ходатайство осужденного Рыбина И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Рыбин И.А. отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, допускал нарушения установленного режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. За время отбывания наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия допускал нарушения установленного режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке вплоть до водворения ШИЗО. Поощрений не имел. 17 апреля 2007 г. направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. 05 мая 2010 г. направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Имел поощрения. 10 апреля 2015 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия с 10 апреля 2015 г. допустил 1 нарушение условий отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 8 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации исправительного учреждения грубости не допускает. Внешне опрятен. Отношения к имуществу исправительного учреждения бережное. Обучался в ФКПОУ №№ по специальностям мастер столярного и мебельного производства, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда, мастер отделочных строительных работ. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, телефонных переговоров, отношения доброжелательные. По приговору суда иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал.
Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в ходатайстве осужденного, заключении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный Рыбин И.А. за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 41 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер и штрафной изолятор. Последнее взыскание не снято и погашено в установленном законом порядке. Факт допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.
Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду по истечении более 10 лет с начала срока отбывания наказания не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.
Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.
То обстоятельство, что осужденный за время отбывания наказания посещает мероприятия воспитательного характера, повышает свой образовательный уровень, имеет семью, малолетнюю дочь, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Фактическое отбытие осужденным более ? срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Рыбину И.А. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Рыбина И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись В.Н.Круглов