Дело №1-39/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зубцов Тверской области 29 апреля 2020 г.
Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Буряковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Ю.Р.,
его защитника Богдановой Ю.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Зарубина ФИО6, обвиняемого в числе прочих лиц в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
установил:
В производстве Зубцовского районного суда Тверской области находится уголовное дело по обвинению в числе прочих лиц Зарубина А.В. в участии в преступном сообществе и в совершении краж в составе организованной группы и в особо крупном размере.
В отношении Зарубина А.В. действует ранее избранная мера пресечения заключение под стражу на срок 20 месяцев 29 суток по 07 мая 2020 г. включительно.
В настоящее время уголовное дело находится в производстве суда, в связи с чем необходимо разрешить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Зарубина А.В..
Государственный обвинитель полагал оставить ранее избранную в отношении Зарубин А.В. меру пресечения заключение под стражу без изменения.
Обвиняемый Зарубин А.В. в виду действующих ограничений на передвижения, находясь в СИЗО г. Москвы в судебное заседание не доставлен. Его участие посредством видео-конференц связи по техническим причинам не возможно.
Защитник Богданова Ю.В. полагала не возможным рассмотрение вопроса о мере пресечения в отношении Зарубина А.В. без его участия.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела в части разрешаемого вопроса, приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной в отношении Зарубина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражей по следующим основаниям.
Из положений ч.2 ст.228 УПК РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.227 УПК РФ следует, что если срок содержания под стражей истекает до предварительного слушания (при наличии оснований для его проведения), а также во всех остальных случаях (в том числе, когда установленный в ранее принятом судебном решении срок содержания под стражей позволяет рассмотреть уголовное дело по существу) судья в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд должен разрешить вопрос о мере пресечения в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ. Принятое в таком порядке решение (в том числе об оставлении меры пресечения без изменения) должно содержать указание на дату окончания срока содержания обвиняемого под стражей.
Согласно положению ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные стст.97, 99 УПК РФ.
Суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Зарубина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Суд принимает во внимание личность обвиняемого, а именно то, что разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (т.45 л.д.86-87, 98, 109, 114-115, 133-134, 137,)
Вместе с тем также принимается во внимание тяжесть преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, к причастности к которым подозревается Зарубин А.В. и их количество, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.
Совокупность указанных обстоятельств, дают суду основание полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Уголовное дело находится в стадии судебного рассмотрения.
Иных оснований для отмены или изменения меры пресечения, в связи с переходом уголовного судопроизводства со стадии предварительного расследования в стадию судебного производства не установлено.
Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Зарубина А.В. под стражей, в представленных материалах не имеется, и не установлено судом при рассмотрении данного ходатайства.
На время судебного разбирательства в соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ суд считает необходимым установить срок содержания под стражей подсудимого на 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь стст.255 и 256 УПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области
постановил:
продлить в отношении обвиняемого Зарубина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина России, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. по 28 октября 2020 г. включительно.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, а Зарубиным А.В. в тот же срок со дня его вручения.
Федеральный судья В.А.Худяков
Дело №1-39/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зубцов Тверской области 29 апреля 2020 г.
Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Буряковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Ю.Р.,
его защитника Богдановой Ю.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Зарубина ФИО6, обвиняемого в числе прочих лиц в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
установил:
В производстве Зубцовского районного суда Тверской области находится уголовное дело по обвинению в числе прочих лиц Зарубина А.В. в участии в преступном сообществе и в совершении краж в составе организованной группы и в особо крупном размере.
В отношении Зарубина А.В. действует ранее избранная мера пресечения заключение под стражу на срок 20 месяцев 29 суток по 07 мая 2020 г. включительно.
В настоящее время уголовное дело находится в производстве суда, в связи с чем необходимо разрешить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Зарубина А.В..
Государственный обвинитель полагал оставить ранее избранную в отношении Зарубин А.В. меру пресечения заключение под стражу без изменения.
Обвиняемый Зарубин А.В. в виду действующих ограничений на передвижения, находясь в СИЗО г. Москвы в судебное заседание не доставлен. Его участие посредством видео-конференц связи по техническим причинам не возможно.
Защитник Богданова Ю.В. полагала не возможным рассмотрение вопроса о мере пресечения в отношении Зарубина А.В. без его участия.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела в части разрешаемого вопроса, приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной в отношении Зарубина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражей по следующим основаниям.
Из положений ч.2 ст.228 УПК РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.227 УПК РФ следует, что если срок содержания под стражей истекает до предварительного слушания (при наличии оснований для его проведения), а также во всех остальных случаях (в том числе, когда установленный в ранее принятом судебном решении срок содержания под стражей позволяет рассмотреть уголовное дело по существу) судья в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд должен разрешить вопрос о мере пресечения в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ. Принятое в таком порядке решение (в том числе об оставлении меры пресечения без изменения) должно содержать указание на дату окончания срока содержания обвиняемого под стражей.
Согласно положению ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные стст.97, 99 УПК РФ.
Суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Зарубина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Суд принимает во внимание личность обвиняемого, а именно то, что разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (т.45 л.д.86-87, 98, 109, 114-115, 133-134, 137,)
Вместе с тем также принимается во внимание тяжесть преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, к причастности к которым подозревается Зарубин А.В. и их количество, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.
Совокупность указанных обстоятельств, дают суду основание полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Уголовное дело находится в стадии судебного рассмотрения.
Иных оснований для отмены или изменения меры пресечения, в связи с переходом уголовного судопроизводства со стадии предварительного расследования в стадию судебного производства не установлено.
Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Зарубина А.В. под стражей, в представленных материалах не имеется, и не установлено судом при рассмотрении данного ходатайства.
На время судебного разбирательства в соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ суд считает необходимым установить срок содержания под стражей подсудимого на 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь стст.255 и 256 УПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области
постановил:
продлить в отношении обвиняемого Зарубина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина России, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. по 28 октября 2020 г. включительно.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, а Зарубиным А.В. в тот же срок со дня его вручения.
Федеральный судья В.А.Худяков