Решение по делу № 2-458/2019 ~ М-338/2019 от 01.02.2019

    №2-458/19

    РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    28 февраля 2019 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

    при секретаре Варламовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Устимову Василию Константиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Устимову В.К. о возмещении убытков в сумме 91629,30 руб., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года между САО «ВСК» и Бондаренко ФИО7 был заключен договор добровольного страхования № на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г.Объектом договора страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев. По договору страхования был застрахован автомобиль марки Nissan государственный регистрационный знак №, принадлежащий Бондаренко ФИО8. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года.

Договором Страхования определена страховая сумма в размере 1 131 729,30 рублей (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan государственный регистрационный знак № принадлежащего Бондаренко ФИО9. и под управлением Бондаренко ФИО10 автомобиля марки Kia государственный регистрационный знак № под управлением Устимова В.К. и автомобиля марки Dodge государственный регистрационный знак № под управлением Уноткина ФИО11

ДТП произошло по вине водителя Устимова В.К., в результате нарушения п. 13.12 ПДД, что послужило основанием для привлечения последнего к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП были причинены механические повреждения застрахованному в САО «ВСК» автомобилю марки Nissan государственный регистрационный знак №

По заявлению собственника поврежденного автомобиля о выплате страхового возмещения САО «ВСК» произведен осмотр автомашины. По результатам осмотра и согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля, составила 902 985,85 рублей, что превышает 75% его страховой стоимости. В связи с этим данный автомобиль был признан САО «ВСК» полностью уничтоженным в соответствии с п. 8.1.7 Правил страхования.

В силу п. 8.1.7 п. а) в случае если в результате повреждения имущества оно полностью уничтожено или не подлежит восстановлению, а также в случае, если размер причиненного ущерба превышает 75% страховой суммы на дату наступления страхового случая, страхователь вправе получить страховое возмещение в размере страховой суммы на день страхового случая, за минусом остатков упомянутого имущества на день страхового случая, годных для дальнейшего использования ( при этом годные остатки остаются в распоряжении Страхователя) и франшизы, если она предусмотрена договором страхования.

В связи с повреждением застрахованного имущества указанное событие было признано страховым и в пользу потерпевшего на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года было выплачено страховое возмещение в размере 1 131 729,30 рублей (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом годные остатки транспортного средства марки Nissan государственный регистрационный знак № потерпевшей стороной были переданы Страховщику.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ годные остатки транспортного средства Nissan государственный регистрационный знак №, реализованы по стоимости 640 100,00 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности водителя Устимова В.К. на момент наступления страхового события был застрахован в СПАО «РЕСО Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис №.

В соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.202 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 400 000 рублей, в связи, с чем в адрес последней было направлено соответствующее требование.

Невозмещенная сумма ущерба составила 91 629,30 рублей (1 131 729,30 (страховая сумма) - 640 100,00 (годные остатки) - 400 000 (лимит ответственности).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

    Ответчик Устимов В.К. в судебном заседании по иску возражений не заявил, обстоятельства вины в ДТП и стоимости ущерба не оспаривал.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ,

    1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ,

    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931. п.1, ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между САО «ВСК» и Бондаренко ФИО12., был заключен договор добровольного страхования № на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГОбъектом договора страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения автомобиля марки Nissan государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бондаренко ФИО13 Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, размер страховой суммы - 1 131 729,30 рублей (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ года по вине водителя Устимова В.К. в результате нарушения п. 13.12 ПДД произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу : <адрес> с участием автомобиля марки Nissan государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бондаренко ФИО14 и под управлением Бондаренко ФИО15 автомобиля марки Kia государственный регистрационный знак № под управлением Устимова В.К. и автомобиля марки Dodge государственный регистрационный знак № под управлением Уноткина ФИО16

По заявлению собственника поврежденного автомобиля Nissan государственный регистрационный знак № о выплате страхового возмещения САО «ВСК» произведен осмотр автомашины. По результатам осмотра и согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля, составила 902 985,85 рублей, что превышает 75% его страховой стоимости. В связи с этим данный автомобиль был признан САО «ВСК» полностью уничтоженным в соответствии с п. 8.1.7 Правил страхования.

Истцом в пользу потерпевшего на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года было выплачено страховое возмещение в размере 1 131 729,30 рублей (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Годные остатки автомашины были переданы Страховщику и реализованы страховщиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости 640 100,00 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности водителя Устимова В.К. на момент наступления страхового события был застрахован в СПАО «РЕСО Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис № Убытки истца в пределах лимита страхования подлежат возмещению страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия».

Невозмещенная сумма ущерба составила 91 629,30 рублей (1 131 729,30 (страховая сумма) - 640 100,00 (годные остатки) - 400 000 (лимит ответственности).

Исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба указанной выше разности между стоимостью выплаченного страхового возмещения, стоимостью годных остатков и лимитом страхования гражданской ответственности ответчика.

    В соответствии со ст. 98ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2948,88 руб.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Взыскать с Устимова Василия Константиновича в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба в порядке суброгации 91629,30 ( девяносто одна тысяча шестьсот двадцать девять) руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2948,88 ( две тысячи девятьсот сорок восемь ) руб. 88 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном виде.

                Судья:                    Романенко Л.Л.

    В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 04 марта 2019 года.

                          Судья:                            Романенко Л.Л.