Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2017 (1-552/2016;) от 30.12.2016

    

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

г. Ижевск                                                                                     26 января 2017 года

    Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Глуховой Н.Ю.,

        при секретаре судебного заседания Батурловой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района гор. Ижевска УР Зиганшена А.Т.,

подсудимого Крючек ФИО24,

    защитника-адвоката ФИО21, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КРЮЧЕК ФИО25, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Органами предварительного расследования Крючек ФИО26 обвиняется в том, что не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, у Крючек ФИО27., неудовлетворенного своим материальным положением, допускающего для себя обогащение незаконным путем, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества неограниченного числа граждан – пользователей информационной телекоммуникационной сети интернет (далее по тексту -сеть интернет), путем их обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.

Реализуя свой преступный умысел, Крючек ФИО28 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя сеть интернет, разместил, заведомо не соответствующие действительности, объявления с предложениями о продаже автомобильных запчастей и узлов для автомобилей, на интернет ресурсе www.Avito.ru, при этом, указав в качестве контактных номеров телефонов, ранее приобретенные у неустановленного следствием лица, абонентские номера сим-карт

После изучения содержания объявления, размещенного Крючек ФИО29 на интернет ресурсе <данные изъяты>, по средством телефонной связи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к последнему обратился ранее незнакомый ему ФИО9, который высказал свои намерения о приобретении механической коробки переменных передач (6-ступенчатая) для автомобиля марки <данные изъяты>» модели <данные изъяты>», с моделью двигателя «<данные изъяты>» и поинтересовался у Крючек ФИО30 о его наличии и готовности последнего реализовать интересующую ФИО9 автомобильную запасную часть. В свою очередь, Крючек ФИО31 реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений намеренно представился ФИО9 ложными анкетными данными, сообщив, что он является ФИО2, после чего, продолжая обманывать ФИО9, Крючек ФИО32 представил ему заведомо ложную информацию о якобы имеющемся у него в наличии вышеуказанной механической коробки переменных передач для автомобиля марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» и высказал намерение его реализовать по договорной цене. При этом, Крючек ФИО33., заведомо осознавал, что требуемой ФИО9 запчасти у него нет, а взятые на себя перед ФИО9 обязательства по ее поставке он выполнять не будет.

Затем, продолжая свои преступные действия, в целях побуждения у ФИО9 интереса к приобретению вышеуказанной автомобильной запчасти, Крючек ФИО34 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора, зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО «<данные изъяты>» за содержанием отправляемых грузов, сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов, предложил ФИО9 направить указанную автомобильную запасную часть, к месту проживания последнего, воспользовавшись услугами транспортной компании ООО «<данные изъяты>», на что последний дал свое согласие.

При этом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создавая видимость серьезности своих намерений, предложил ФИО9 указать в транспортных накладных анкетные данные последнего в качестве грузополучателя автомобильной запчасти, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: <адрес>, по средством сети интернет направил, используя ранее зарегистрированный под вымышленными данными электронный почтовый ящик <данные изъяты>.ru, на электронный почтовый ящик потерпевшего электронный вариант фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ФИО1 от имени исполняющего обязанности директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 Более того, ФИО1 в этих же целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ, используя интернет ресурс <данные изъяты> нашел объявление о реализации пользователем указанного выше ресурса ФИО10 двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>». Связавшись с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток по средством телефонной связи, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений ввел его в заблуждение, сообщив о своем намерении якобы приобрести у ФИО10 двигатель для автомобиля марки «<данные изъяты>» при условии отправки ее в <адрес> на имя ФИО9, не посвящая ФИО10 в свои преступные планы и пообещав ему оплатить покупку, после ее отправки <адрес> транспортной компанией ООО «<данные изъяты>».

Затем, Крючек ФИО40 действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, по телефону связался с ФИО9, сообщив ему об отправке, якобы вышеуказанной механической коробки переменных передач для автомобиля марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты>» из <адрес> в <адрес>, предложив отслеживать ему движение груза при помощи сети интернет, и получить ее в транспортной компании после поступления в его город. Тем самым, Крючек ФИО37 умышленно, из корыстных побуждений обманул ФИО9, убедив его якобы в реальном наличии у него вышеуказанной механической коробки переменных передач для автомобиля марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» и своем намерении ее реализовать. ФИО9, будучи обманутым Крючеком ФИО35 не подозревая о преступном умысле последнего, посчитал, что представленных устных гарантий Крючек ФИО38 а также направленного ему фиктивного договора купли-продажи, сведений об отправке ему двигателя транспортной компанией достаточно для заключения сделки, полагая при этом, что Крючек ФИО39. выполнит взятые на себя обязательства по поставке указанной автомобильной запчасти.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО9, будучи обманутым Крючеком ФИО41 выполняя договоренности, достигнутые между ними, а также выполняя условия фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, попросил свою мать ФИО11 отправить денежные средства в сумме 30 000 рублей на подконтрольную Крючек ФИО42 банковскую карту , ПАО «<данные изъяты>», связанную с банковским расчетным счетом , зарегистрированную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее приобретенную Крючек ФИО43. у неустановленного следствием лица.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО11, по указанию сына ФИО9, в отделении ПАО «<данные изъяты>» (), расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ФИО9, в размере 30 000 рублей, на подконтрольную Крючек ФИО44 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» .

В свою очередь Крючек ФИО45., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, стремясь довести свой преступный умысел до конца, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (АТМ ), расположенный по адресу: <адрес>, осуществил перевод в наличную форму денежных средств, принадлежащих ФИО9, получив их в указанном банкомате, тем самым путем обмана гр. ФИО9 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, в сумме 30 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Взятые на себя, перед ФИО9, обязательства по поставке вышеуказанной механической коробки переменных передач для автомобиля марки «Киа» модели «Спортейдж», Крючек ФИО46. не исполнил, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, после изучения содержания объявления, размещенного Крючек ФИО47., на интернет ресурсе <данные изъяты>, по средством телефонной связи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к последнему обратился ранее незнакомый ФИО12, который высказал свои намерения о приобретении двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты> и поинтересовался у ФИО1 о его наличии и готовности последнего реализовать интересующий ФИО12 двигатель.

В свою очередь, Крючек ФИО48 реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений намеренно представился ФИО12 ложными анкетными данными, сообщив, что он является ФИО2, после чего, продолжая обманывать ФИО12, Крючек ФИО144. представил ему заведомо ложную информацию о якобы имеющемся у него в наличии двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>», и высказал намерение его реализовать по договорной цене. При этом, Крючек ФИО49 заведомо осознавал, что двигателя у него нет, а взятые на себя обязательства перед ФИО12 по его поставке он выполнять не будет.

Затем, продолжая свои преступные действия, в целях побуждения у ФИО12 интереса к приобретению указанного выше автомобильного двигателя, Крючек ФИО50 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора, зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО «<данные изъяты>» за содержанием отправляемых грузов, сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов, предложил ФИО12 направить указанный автомобильный двигатель, к месту проживания последнего, воспользовавшись услугами перевозки транспортной компании ООО «<данные изъяты>», на что последний дал свое согласие.

При этом, Крючек ФИО51 умышленно, из корыстных побуждений, создавая видимость серьезности своих намерений, предложил ФИО12 указать в транспортных накладных анкетные данные последнего в качестве грузополучателя автомобильного двигателя.

После чего, Крючек ФИО52., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по средствам сети интернет направил, используя ранее зарегистрированный под вымышленными данными электронный почтовый ящик <данные изъяты>, на электронный почтовый ящик потерпевшего электронный вариант фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный Крючек ФИО53 от имени исполняющего обязанности директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2

Более того, Крючек ФИО54 в этих же целях, умышленно, из корыстных побуждений, используя интернет ресурс <данные изъяты> нашел объявление о реализации пользователем указанного выше интернет ресурса ФИО13 автомобильного двигателя. Связавшись с ФИО13 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток по средством телефонной связи, Крючек ФИО55 действуя умышленно, из корыстных побуждений ввел его в заблуждение, сообщив о своем намерении приобрести у ФИО13 двигатель для автомобиля марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» при условии отправки его в <адрес> на имя ФИО12, не посвящая ФИО13 в свои преступные планы и пообещав ему оплатить покупку, после ее отправки в <адрес> транспортной компанией ООО «<данные изъяты>». Крючек ФИО56 умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, по телефону связался с ФИО12, сообщив ему об отправке, якобы двигателя для автомобиля «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», из <адрес> в <адрес>, предложив последнему отслеживать движение груза при помощи сети интернет, и получить его в транспортной компании после поступления двигателя в его город. Тем самым, Крючек ФИО57., умышленно, из корыстных побуждений обманул ФИО12, убедив его якобы в реальном наличии у него двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» и своем намерении его реализовать. ФИО12, будучи обманутым Крючек ФИО58 не подозревая о преступном умысле последнего, посчитал, что представленных устных гарантий Крючек ФИО60 а также направленного ему фиктивного договора купли-продажи, сведений об отправке ему двигателя транспортной компанией достаточно для заключения сделки, полагая при этом, что Крючек ФИО59 выполнит взятые на себя обязательства по поставке указанного двигателя.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО12, доверяя Крючеку ФИО61 выполняя договоренности достигнутые между ними, а также выполняя условия фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (АТМ ), расположенный по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств в размере 28 000 рублей, с банковской карты своей супруги ФИО14 , связанной с банковским расчетным счетом на подконтрольную Крючеку ФИО62 банковскую карту , ПАО «<данные изъяты>» связанную с расчетным банковским счетом , зарегистрированную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее приобретенной Крючек ФИО63 у неустановленного следствием лица.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью осложнения идентификации своей личности, а также создания условий для невозможности отслеживания финансовых потоков по расчетным банковским счетам, находящемся в его управлении, осуществил перевод денежных средств в сумме 28 000 рублей, принадлежащих ФИО12 с банковской карты ФИО2 , на банковскую карту , ПАО «ФИО64» связанную с расчетным банковским счетом , зарегистрированную на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., приобретенной Крючек ФИО65 у неустановленного следствием лица, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (АТМ ), расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, продолжая свои преступные действия, стремясь довести свой преступный умысел до конца Крючек ФИО66 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (АТМ ), расположенный по адресу: <адрес>, осуществил перевод в наличную форму денежных средств в сумме 28 000 рублей, принадлежащих ФИО12, получив их в указанном банкомате, с расчетного счета , используя банковскую карту , тем самым похитил путем обмана денежные средства в сумме 28 000 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Взятые на себя, перед ФИО12, обязательства по поставке двигателя автомобиля марки «<данные изъяты>» Крючек ФИО67 не исполнил, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, после изучения содержания объявления, размещенного Крючек ФИО68 на интернет ресурсе <данные изъяты>, по средством телефонной связи к последнему ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, обратился ранее незнакомый ему ФИО15 который высказал свои намерения о приобретении двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» и поинтересовался у Крючек ФИО69 о его наличии и готовности последнего реализовать интересующий ФИО15 двигатель.

В свою очередь, Крючек ФИО70 реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений намеренно представился ФИО15 ложными анкетными данными, сообщив, что он является ФИО2, после чего, продолжая обманывать ФИО15, ФИО1 представил ФИО15 заведомо ложную информацию о якобы имеющемся у него в наличии двигателе для автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» и высказал намерение его реализовать по договорной цене. При этом, Крючек ФИО71 заведомо осознавал, что двигателя у него нет, а взятые на себя перед ФИО15 обязательства по его поставке он выполнять не будет.

Затем, продолжая свои преступные действия, в целях побуждения у ФИО16 интереса к приобретению указанного выше автомобильного двигателя, Крючек ФИО72 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора, зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО «<данные изъяты>» за содержанием отправляемых грузов, сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов, предложил ФИО15 направить указанный автомобильный двигатель, к месту проживания последнего, воспользовавшись услугами транспортной компании ООО «<данные изъяты>», на что последний дал свое согласие.

При этом, Крючек ФИО73 действуя умышленно, из корыстных побуждений, создавая видимость серьезности своих намерений, предложил ФИО15 указать в транспортных накладных анкетные данные последнего в качестве грузополучателя автомобильного двигателя, а также направил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, используя ранее зарегистрированный под вымышленными данными электронный почтовый ящик <данные изъяты>, на электронный почтовый ящик потерпевшего электронный вариант фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный Крючек ФИО75 от имени исполняющего обязанности директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 Тем самым, Крючек ФИО76 обманул ФИО15, убедив якобы в реальном наличии у него двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» и своем намерении его реализовать. ФИО15, будучи обманутым Крючек ФИО74 не подозревая о преступном умысле последнего, посчитал, что представленных устных гарантий Крючек ФИО78 а также направленного ему фиктивного договора купли-продажи, достаточно для заключения сделки, полагая при этом, что Крючек ФИО77 выполнит взятые на себя обязательства по поставке указанного двигателя.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО15, доверяя Крючек ФИО79 выполняя договоренности достигнутые между ними, а также выполняя условия фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении ПАО «<данные изъяты>» (), расположенный по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств в размере 75 000 рублей, на подконтрольную Крючеку ФИО82. банковскую карту , ПАО «<данные изъяты>», связанную с расчетным банковским счетом , зарегистрированную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее приобретенной Крючек ФИО81 у неустановленного следствием лица.

В свою очередь Крючек ФИО80 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью осложнения идентификации своей личности, а также создания условий для невозможности отслеживания финансовых потоков по расчетным банковским счетам, находящемся в его управлении, осуществил перевод денежных средств в сумме 75 000 рублей, принадлежащих ФИО15 с банковской карты ФИО2 , на банковскую карту , ПАО «<данные изъяты>» связанную с расчетным банковским счетом , зарегистрированную на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., приобретенной Крючек ФИО83 у неустановленного следствием лица, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (АТМ ), расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, продолжая свои преступные действия, стремясь довести свой преступный умысел до конца Крючек ФИО84 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> ), расположенный по адресу: <адрес>, осуществил перевод в наличную форму денежных средств, принадлежащих ФИО15, получив их в указанном банкомате, с расчетного счета , используя банковскую карту , тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана гр. ФИО15 похитил денежные средства в сумме 75 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Взятые на себя, перед ФИО15, обязательства по поставке двигателя автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» Крючек ФИО85. не исполнил, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Крючек ФИО86 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО9, ФИО12, ФИО15, похитил денежные средства, принадлежащие последним, на общую сумму 133 000 рублей, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Крючек ФИО87, ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, ФИО12 причинен значительный материальный ущерб на сумму 28 000 рублей, ФИО15 причинен значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Совершая вышеуказанные преступные действия Крючек ФИО88, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшим ФИО9, ФИО12, ФИО15 и желал их наступления.

Органами предварительного расследования действия Крючек ФИО89 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, у Крючек ФИО90., неудовлетворенного своим материальным положением, допускающего для себя обогащение незаконным путем, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества неограниченного числа граждан – пользователей сети интернет, путем их обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.

Реализуя свой преступный умысел, Крючек ФИО91 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес> по адресу: <адрес>, используя сеть интернет, разместил, заведомо не соответствующие действительности, объявления с предложениями о продаже автомобильных запчастей и узлов для автомобилей, на интернет ресурсе <данные изъяты>, при этом, указав в качестве контактных номеров, ранее приобретенные у неустановленного следствием лица, абонентские номера сим-карт

После изучения содержания объявления, размещенного Крючек ФИО92 на интернет ресурсе <данные изъяты>, по средством телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к последнему обратился ранее незнакомый ему ФИО17, который высказал свои намерения о приобретении двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>» и поинтересовался у Крючек ФИО93. о его наличии и готовности последнего реализовать интересующий ФИО17 двигатель. В свою очередь, Крючек ФИО94., реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений намеренно представился ФИО17 ложными анкетными данными сообщив, что он является ФИО3, после чего, продолжая обманывать ФИО17, ФИО1 представил ФИО17, заведомо ложную информацию о якобы имеющемся у него в наличии двигателе для автомобиля марки «<данные изъяты>» и высказал намерение его реализовать по договорной цене. При этом, Крючек ФИО95., заведомо осознавал, что двигателя у него нет, а взятые на себя перед ФИО17, обязательства по его поставке он выполнять не будет.

Затем, продолжая свои преступные действия, в целях побуждения у ФИО17 интереса к приобретению указанного выше автомобильного двигателя, Крючек ФИО96. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора, зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников транспортной компании ООО «<данные изъяты>» за содержанием отправляемых грузов, сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов, предложил ФИО17 направить указанный автомобильный двигатель, к месту проживания последнего, воспользовавшись услугами перевозки ООО «<данные изъяты>», но с условием предоплаты за двигатель, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, будучи обманутым Крючек ФИО97., не подозревая о преступных намерениях последнего и выполняя достигнутые ранее договоренности о предоплате за автомобильный двигатель, используя сервисы ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» перечислил со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 20 000 рублей, на подконтрольную ФИО1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» , связанную с банковским расчетным счетом , зарегистрированную на имя ФИО3, приобретенной Крючек ФИО98 у неустановленного следствием лица.

В свою очередь ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью осложнения идентификации своей личности, а также создания условий для невозможности отслеживания финансовых потоков по расчетным банковским счетам, находящемся в его управлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей ФИО17, используя сервисы ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», с банковской карты ФИО3 , на банковскую карту , ПАО «<данные изъяты>» связанную с расчетным банковским счетом , зарегистрированную на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенной Крючек ФИО99. у неустановленного следствием лица.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, продолжая свои преступные действия, стремясь довести свой преступный умысел до конца Крючек ФИО100 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> ) расположенный по адресу: <адрес>, осуществил перевод в наличную форму денежных средств, принадлежащих ФИО17 получив их в указанном банкомате, с расчетного счета , используя банковскую карту , тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана ФИО17 похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО17, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

При этом, Крючек ФИО101., желая довести свой преступный умысел до конца, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, используя интернет ресурс www.Avito.ru нашел объявление о реализации пользователем указанного выше ресурса ФИО18 механической коробки переменных передач для автомобиля марки «Мазда-6», двигателя для автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» модели двигателя «<данные изъяты>». Связавшись с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток по средством телефонной связи, Крючек ФИО102 действуя умышленно, из корыстных побуждений ввел его в заблуждение, сообщив о своем намерении приобрести у ФИО18 вышеуказанный двигатель и коробку передач при условии отправки ее в <адрес> на имя ФИО17, не посвящая ФИО18 в свои преступные планы и пообещав ему оплатить покупку, после ее отправки <адрес> транспортной компанией ООО «Деловые линии». Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, по телефону связался с ФИО17, сообщив ему об отправке, якобы двигателя для автомобиля «<данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, предложив последнему отслеживать движение груза при помощи сети интернет, и получить его в транспортной компании после поступления двигателя в его город. Тем самым, Крючек ФИО145., убедил ФИО146. якобы в реальном наличии у него двигателя для автомобиля марки «Дайхатсу» и своем намерении его реализовать. ФИО17, будучи обманутым Крючек ФИО104 не подозревая о преступном умысле последнего, посчитал, что представленных устных гарантий Крючек ФИО105 а также сведений об отправке ему двигателя транспортной компанией достаточно для заключения сделки, полагая при этом, что Крючек ФИО106 выполнит взятые на себя обязательства по поставке указанного двигателя.

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО17, доверяя Крючек ФИО147., выполняя договоренности достигнутые между ними, используя сервисы ПАО «<данные изъяты>»- «<данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств со своей банковской карты в размере 25 000 рублей, на подконтрольную ФИО1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» связанную с расчетным банковским счетом .

В свою очередь Крючек ФИО107., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью осложнения идентификации своей личности, а также создания условий для невозможности отслеживания финансовых потоков по расчетным банковским счетам, находящемся в его управлении, осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих ФИО17 с банковской карты ФИО3 , на банковскую карту ФИО5, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (АТМ ), расположенный по адресу: <адрес>

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, продолжая свои преступные действия, стремясь довести свой преступный умысел до конца Крючек ФИО108 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ), расположенный по адресу: <адрес> осуществил перевод в наличную форму денежных средств, принадлежащих ФИО17 получив их в указанном банкомате, с расчетного счета , используя банковскую карту , тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащих ФИО17, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Взятые на себя, перед ФИО17 обязательства по поставке двигателя автомобиля марки «<данные изъяты>» Крючек ФИО148 не исполнил, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Причинив своими действиями ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Кроме того, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, после изучения содержания объявления, размещенного Крючек ФИО112 на интернет ресурсе <данные изъяты>, по средством телефонной связи к последнему обратился ранее незнакомый ему ФИО19, который высказал свои намерения о приобретении двигателя «<данные изъяты>» для автомобиля марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» и поинтересовался у Крючек ФИО111 о его наличии и готовности последнего реализовать интересующий ФИО19 двигатель. В свою очередь, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений намеренно представился ФИО19 ложными анкетными данными, сообщив, что он является ФИО3, после чего, продолжая обманывать ФИО19, Крючек ФИО109 представил ФИО19, заведомо ложную информацию о якобы имеющемся у него в наличии двигателя «<данные изъяты>» для автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» и высказал намерение его реализовать по договорной цене. При этом, Крючек ФИО110 заведомо осознавал, что двигателя у него нет, а взятые на себя перед ФИО19 обязательства по его поставке он выполнять не будет.

Затем, продолжая свои преступные действия, в целях побуждения у ФИО19 интереса к приобретению указанного выше автомобильного двигателя, Крючек ФИО113 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора, зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны работников ООО «<данные изъяты>» за содержанием отправляемых грузов, сведениями и документами, поступающими в их адрес посредством электронных почтовых сервисов, предложил ФИО19 направить указанный автомобильный двигатель, к месту проживания последнего, воспользовавшись услугами перевозки ООО «<данные изъяты>», но с условием предоплаты за двигатель, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, доверяя Крючек ФИО114 выполняя достигнутые ранее договоренности о предоплате за автомобильный двигатель, используя сервисы ПАО «<данные изъяты>» перечислил со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 8 000 рублей, на подконтрольную Крючек ФИО115 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» , связанную с банковским расчетным счетом , зарегистрированную на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., приобретенной Крючек ФИО116 у неустановленного следствием лица.

В свою очередь Крючек ФИО117 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил перевод в наличную форму денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих ФИО19 с банковской карты ФИО3 связанной с банковским расчетным счетом , используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> ), расположенный по адресу: <адрес>, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем обмана ФИО19, денежные средства принадлежащие последнему в сумме 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО19, доверяя ФИО1, выполняя договоренности достигнутые между ними, используя банкомат ПАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес> осуществил перевод со своей банковской карты , на подконтрольную Крючек ФИО118 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», связанную с расчетным банковским счетом , свои денежные средства в размере 7 000 рублей, а также используя банковскую карту своей супруги, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАО «<данные изъяты>» , на подконтрольную Крючек ФИО119 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», связанную с расчетным банковским счетом , свои денежные средства в размере 100 000 рублей, а всего денежные средства на сумму 107 000 рублей.

В свою очередь Крючек ФИО120., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью осложнения идентификации своей личности, а также создания условий для невозможности отслеживания финансовых потоков по расчетным банковским счетам, находящемся в его управлении, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ФИО19 с банковской карты ФИО3 , на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» , связанную с банковским расчетным счетом , принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенную Крючек ФИО123 у неустановленного следствием лица, используя при этом банкомат ПАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> ), расположенный по адресу: <адрес>. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, Крючек ФИО121. распорядился похищенными денежными средствами ФИО19, пользовался и распоряжался ими по своему усмотрению, используя банковские карты, открытые на имя ФИО4 и ФИО20, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана ФИО19 похитил денежные средства последнего, причинив ему значительный материальный ущерб.

Взятые на себя, перед ФИО19 обязательства по поставке двигателя «<данные изъяты>» для автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», Крючек ФИО122 не исполнил, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей.

Таким образом, Крючек ФИО124., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО17 и ФИО19, похитил денежные средства, принадлежащие последним, на общую сумму 160 000 рублей, обратив похищенное в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Крючек ФИО125., ФИО17 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей, ФИО19 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей.

Совершая вышеуказанные преступные действия Крючек ФИО126 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшим ФИО17, ФИО19, и желал их наступления.

Органами предварительного расследования действия Крючек ФИО127 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие ФИО17, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО19, будучи извещенные надлежавшим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, представили в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Крючек ФИО129 мотивировав последние тем, что материальный ущерб Крючек ФИО132 возмещен в полном объеме, претензий к Крючек ФИО128. не имеют, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

    Подсудимый Крючек ФИО130 его защитник - адвокат ФИО21 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

    Государственный обвинитель ФИО22 не возражал против прекращения уголовного дела, мотивировав свою позицию тем, что законных препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены.

    Выслушав мнение подсудимого, адвоката, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого Крючек ФИО131. с потерпевшими ФИО17, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО19, изучив и исследовав поступившие ходатайства, документы, подтверждающие возмещение Крючек ФИО133 причинённого преступлением материального ущерба потерпевшим ФИО17, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО19 в полном объеме, суд полагает возможным ходатайство потерпевших ФИО17, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО19 удовлетворить по следующим основаниям.

Примирение сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ является одним из оснований, дающим суду право прекратить уголовное дело о преступлениях средней тяжести в предусмотренных ст. 76 УК РФ случаях. Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом, суд учитывает, что законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст. 76 УК РФ, при наличии обвинения по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, поскольку прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенные преступные деяния.

Судом установлено, что потерпевшие ФИО17, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО19 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крючек ФИО134 в связи с тем, что материальный вред, причиненный им действиями подсудимого, последним заглажен путем его возмещения в полном объеме, претензий к Крючек ФИО135 не имеют. В соответствии с законом, потерпевшие имеют право заявлять ходатайства о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства.

Одновременно, оценивая данные о личности подсудимого Крючек ФИО136 при разрешении ходатайства потерпевших ФИО17, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО19 о прекращении уголовного дела, суд учитывает всю совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно волеизъявления потерпевших, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, заглаживание вреда, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Крючек ФИО137 органами предварительного расследования впервые обвиняется в совершении преступлений, которые законодателем отнесены к категории средней тяжести, на момент совершения преступлений не состоит под следствием или судом, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, потерпевшие добровольно ходатайствовали о прекращении уголовного дела, что подтверждается заявлениями представленными суду.

Одновременно суд учитывает, что к Крючек ФИО138 потерпевшие претензий не имеют, способом и размером заглаживания вреда потерпевшие удовлетворены и заявили ходатайство о примирении, подсудимый, его защитник, прокурор против прекращения уголовного дела и освобождения Крючек ФИО139 от уголовной ответственности не возражали, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату, и на основании ст.76 УК РФ Крючек ФИО140 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенные преступления по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступило.

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Крючек ФИО141, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ уголовное дело, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

Освободить Крючек ФИО142 от уголовной ответственности по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крючек ФИО143 по вступлению постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу:

    1) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    2) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    3) детализацию телефонных соединений абонентского номера , за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    4) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    5) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    6) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    7) оптический CD-R диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров - хранить при уголовном деле;

    8) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    9) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    10) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    11) выписку по банковской карте - хранить при уголовном деле;

    12) выписку по банковской карте ; выписку по банковской карте ; выписку по банковское карте - хранить при уголовном деле;

    13) выписку по банковской карте - хранить при уголовном деле;

    14) выписку по банковской карте - хранить при уголовном деле;

    15) выписку по расчетному счету - хранить при уголовном деле;

    16) выписку по банковским картам , хранить при уголовном деле;

    17) выписку по банковской карте - хранить при уголовном деле;

    18) выписку по банковской карте , выписку по банковской карте - хранить при уголовном деле;

    19) оптический CD-R диск с ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    20) оптический CD-R диск с ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

    21) оптический CD-R с электронной перепиской входящих и исходящих почтовых сообщений, электронных почтовых ящиков <данные изъяты> -хранить при уголовном деле;

    22) оптический DVD+R диск с видеозаписью с банкомата ПАО «<данные изъяты>» имеющий номер № - хранить при уголовном деле;

    23) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с IMEI , -хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Глухова Н.Ю.

1-87/2017 (1-552/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Крючек Владислав Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Глухова Н.Ю.
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
30.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2016Передача материалов дела судье
17.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Дело оформлено
28.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее