Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2013 от 26.02.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 12 марта 2013 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А., подсудимого Ванина Н.Ю., защитника адвоката Басаргиной А.Н., потерпевшего ФИО1, при секретаре Назаркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ванина Н. Ю., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ванин Н.Ю. совершил десять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; два эпизода похищения официальных документов, совершенных из корыстной заинтересованности.

Преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах:

Ванин Н.Ю., <дата>, около 1 часа 40 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 10 метрах от корпуса <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО2, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло передней пассажирской двери, открыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>, принадлежащую ФИО2, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму <...>.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 02 часов, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 5 метрах от <адрес> и в 40 метрах от магазина «<...>», расположенного в <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО6, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло передней пассажирской двери, открыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>, принадлежащую ФИО6, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму <...>, то есть в совершении кражи.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 02 часов 20 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 5 метрах от <адрес> и в 40 метрах от магазина «<...>», расположенного в <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО7, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>, принадлежащую ФИО7, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму <...>.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 02 часов 40 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 5 метрах от <адрес> и в 30 метрах от магазина «<...>», расположенного в <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО3, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло водительской двери и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>, принадлежащую ФИО3, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на сумму <...>

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 03 часов 20 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 3 метрах от <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО4, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло водительской двери и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно имущество принадлежащее ФИО4, а именно: автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>; навигатор марки «<...>», стоимостью <...>; видеорегистратор, стоимостью <...>; чемодан, стоимостью <...> в котором находились копии документов, не представляющих материальной ценности для ФИО4, а именно: копия бланка «Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц», копия бланка «Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц», копия бланка «Свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения», прайс-лист на запчасти, а всего, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, на общую сумму <...> после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму <...>.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 03 часов 40 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 3 метрах от <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО5, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло передней пассажирской двери и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно имущество принадлежащее ФИО5, а именно: навигатор марки «<...>», стоимостью <...>; видеорегистратор, стоимостью <...>; рацию марки «<...>», стоимостью <...>; рацию марки «<...>», стоимостью <...>, а всего, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму <...> после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5. значительный ущерб на сумму <...>.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 06 часов 30 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 7 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО8, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло передней пассажирской двери и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: видеорегистратор марки «<...>», стоимостью <...>; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» серии <номер>, на имя ФИО8, не представляющий материальной ценности для ФИО8, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО8 значительный ущерб на сумму <...>.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата> около 06 часов 30 минут, при вышеописанных обстоятельствах, находясь в 7 метрах от магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО8, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло передней пассажирской двери и проник в салон указанного автомобиля, затем, находясь в салоне указанного автомобиля, обнаружив в бардачке в передней панели автомобиля принадлежащий ФИО8 официальный документ - «страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства», и, имея умысел на похищение официального документа, из корыстной заинтересованности, в целях последующего возвращения указанного документа за вознаграждение, осознавая, что похищает официальный документ, тайно похитил указанный «страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» серии <номер>, выданный <дата> Страховой Компанией «<...>», на имя ФИО8, <дата> года рождения, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 01 часа, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 10 метрах от <адрес> и 20 метрах от <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО9, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, отжал замок водительской двери, открыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>, принадлежащую ФИО9, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО9 значительный ущерб на сумму <...>.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 01 часа 30 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 6 метрах от <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО10, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло водительской двери, открыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО10, а именно: автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>; копию водительского удостоверения на имя ФИО10 с переводом с украинского языка на русский язык, не представляющую материальной ценности для ФИО10, «страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» серии <номер>, на имя ФИО10, не представляющий материальной ценности для ФИО10, а всего, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10 на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 значительный ущерб на сумму <...>.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата> около 01 часа 30 минут, при вышеописанных обстоятельствах, находясь в 6 метрах от <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО10, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло водительской двери, открыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, затем, находясь в салоне указанного автомобиля, обнаружив в бардачке в передней панели автомобиля принадлежащий ФИО10 официальный документ - «страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства», и, имея умысел на похищение официального документа, из корыстной заинтересованности, в целях последующего возвращения указанного документа за вознаграждение, осознавая, что похищает официальный документ, тайно похитил указанный «страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» серии <номер>, выданный <дата> ОАО «<...>», на имя ФИО10, <дата> года рождения, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся.

Он же, Ванин Н.Ю., <дата>, около 04 часов 30 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 1 метре от участка <адрес>, подошел к припаркованному в том же месте автомобилю марки «<...>», государственный номер «<номер>», принадлежащему ФИО1, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находившимся при нем металлическим крюком, разбил стекло водительской двери, открыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «<...>», стоимостью <...>, принадлежащую ФИО1, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму <...>.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Ванина Н.Ю. правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как десять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; а также как два эпизода похищения официальных документов, совершенных из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому Ванину Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и экономии правовых средств, явился с повинной о совершенных преступлениях, по месту жительства характеризуется положительно, признал исковые требования потерпевшего ФИО8, а также мнение остальных потерпевших, которые претензий к нему не имеют и вопрос о назначении наказания в отношении подсудимого оставили на усмотрение суда.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, явки с повинной о совершенных преступлениях, признание исковых требований потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, экономии правовых средств, молодой возраст подсудимого суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Ванину Н.Ю. наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ванина Н. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде одного года лишения свободы,

по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ст. ст.325 ч.1, 325 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием десяти процентов из доходов осужденного.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Ванину Н.ЮВ. в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ванину Н.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на подсудимого Ванина Н.Ю. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение месяца с момента оглашения приговора трудоустроиться.

Меру пресечения Ванину Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: автомагнитолу «<...>», автомобиль марки «<...>» регистрационный знак «<номер>», свидетельство о регистрации транспортного средства, связка ключей из 3 штук оставить по принадлежности у ФИО1, автомагнитолу «<...>» оставить по принадлежности у ФИО6, автомагнитолу «<...>» оставить по принадлежности у ФИО7, автомагнитолу «<...>» оставить по принадлежности у ФИО3, видеорегистратор марки «<...>», бланк страхового полиса ОСАГО на автомобиль марки «<...>», регистрационный государственный номер «<номер>», оставить по принадлежности у ФИО8, автомагнитолу «<...>», навигатор «<...>», видеорегистратор, чемодан, копию бланка Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия бланка Свидетельства о постановкена учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, -бланк ПРАЙС- лист на запчасти оставитьь по принадлежности у ФИО4, автомагнитолу «<...>» оставить по принадлежности у ФИО9, автомагнитолу «<...>», страховой полис на автомобиль, копию водительского удостоверения с переводом с украинского на русский язык оставить по принадлежности у ФИО10, навигатор «<...>», видеорегистратор, рацию «<...>»,рацию «<...>» оставить по принадлежности у ФИО5, автомагнитолу «<...>» оставить по принадлежности у ФИО2, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, оставить у ФИО8, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства на имя ФИО10 оставить по принадлежности у ФИО10

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 25.03.13 г.

<...>

<...>

1-153/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ванин Николай Юрьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Голышева О.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.325 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2013Передача материалов дела судье
01.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее