ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Печенкиной Н.А.
при секретаре Садыковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «М.Ю.И.» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ :
ООО «М.Ю.И.» обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП <адрес обезличен> от 25 октября 2014 года, о признании недействительным исполнительного листа, приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что в исполнительном листе и в постановлении судебного пристава-исполнителя в фамилии взыскателя допущена ошибка, в связи с чем он лишен возможности выполнить требования исполнительного документа.
Представитель заявителя Ж.С.А. действующий на основании решения учредителей <номер обезличен> от <дата обезличена>, в судебном заседании отказался от вышеуказанного заявления. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении вышеуказанного юридического лица Ж.С.А.. является директором ООО «М.Ю.И.» и вправе действовать от имени юридического лица без доверенности.
Судебный пристав-исполнитель РОСП <адрес обезличен> Ч.Л.В.. не возражала против принятия отказа от иска.
Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, Г.Х.Ш.. извещены, в суд не явились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от принятого к производству суда заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель заявителя пояснил, что отказ от заявления является добровольным. Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, понятны, он с ними согласен, о чем поставил подпись в протоколе судебного заседания.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований и прекратить производство по указанному делу, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.░.» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-954/15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.░.» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: