Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2020 ~ М-236/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-269/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 06 августа 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Порецкой Маргариты Владимировны к Свириденко Сергею Григорьевичу об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Порецкая М.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что в отношении Свириденко С.Г. возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, предметом исполнения которого является взыскание с ответчика ущерба, причиненного преступлением, в размере 865 000 рублей. В рамках исполнительного производства было установлено, что у должника отсутствуют денежные средства для удовлетворения требований взыскателя. По данным Росреестра за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки с кадастровыми номерами №.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие на праве собственности Свириденко С.Г.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Порецкая М.В., извещенная надлежащим образом, не явилась. Посредством почтовой связи направила заявление об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что требования исполнительного документа Свириденко С.Г. исполнены в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), разъяснены и понятны.Ответчик Свириденко С.Г. при надлежащем извещении в судебном заседании отсутствовал.

Представители третьих лиц администрации Хийтольского сельского поселения; Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия; Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из заявления истца следует, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом истца от заявленных требований прекратить производство по делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Порецкой Маргариты Владимировны к Свириденко Сергею Григорьевичу об обращении взыскания на земельные участки.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина