Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-273/2021                                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Михайловка 25 августа 2021 года

    Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при помощнике судьи Дранниковой Н.В.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловского района Волгоградской области Синенко Н.С.,

подсудимой Солодовой С.И.,

защитника подсудимого адвоката Недилько А.А., предъявившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

        Солодовой Светланы Игоревны, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Солодова С.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут, Солодова С.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, по месту проживания Потерпевший №1, расположенном по адресу: Адрес, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с полки серванта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей. С похищенным имуществом Солодова С.И. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

Подсудимая Солодова С.И. вину в краже признала полностью, пояснив, что ее знакомый Потерпевший №1 пригласил приехать к нему домой Адрес, попросил ему помочь с приготовлением еды для сына. Они с сестрой Свидетель №1 приехали к Потерпевший №1. Она употребила пару рюмок спиртного, но была не пьяна. Она увидела как Потерпевший №1 доставал из серванта денежные средства, чтобы отдать долг ее сестре 1000 рублей, остальные положил обратно в сервант. Договорились что останутся ночевать. Примерно в 00 час 30 минут Дата Потерпевший №1 уснул. Они с Свидетель №1 примерно в 01.30 часов решили ехать домой. Она вызвала такси. Свидетель №1 вышла из дома, а она, пока никто не видит, решила похитить денежные средства из серванта. Она взяла 8 000 рублей и спрятала в карман. Сестре она ничего не сказала. Деньгами она распорядилась по собственному усмотрению. В содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимой Солодовой С.И. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел на основании следующего.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что он проживает по адресу: Адрес. Дата примерно в 23 часа 00 минут он пригласил знакомую Солодову Светлану, в гости приготовить поесть и договориться насчет ремонта. С ним в доме был его сын Потерпевший №1 ФИО6 Дата года рождения. Он с сыном на такси заехал за Солодовой С., и она вместе с сестрой поехала к нему домой. Солодова С.И., у него дома употребила спиртное, но пьяной не была. Он собрался лечь спать и спросил у них, останутся ли они у него ночевать. Солодова С. сказала, что они с сестрой останутся у него. Примерно в 00 часов 30 минут лег спать. Проснулся в 07 часов 30 минут Дата Солодовой и ее сестры не было. Он решил проверить наличие своих денежных средств в сумме 8 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 8 штук, ранее находящихся на открытой полке в серванте в комнате, однако их там не оказалось. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 13 474,06 рублей, оплачивает коммунальные платежи в сумме 2500 рублей, на иждивении малолетний ребенок. Ущерб не возмещен.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показала, что Солодова Светлана Игоревна приходится ей сестрой. Дата они с сестрой поехали к ФИО5, название улицы точно не помнит и точный адрес назвать не может. ФИО5 попросил приготовить поесть. Сын ФИО14 ФИО6 уснул в первой комнате, а сам ФИО5 предложил им остаться ночевать у него. Они согласились. ФИО5 уснул, а они вызвали такси и поехали домой Дата в 01 час 30 минут. Она не видела, чтобы Солодова С.И. брала какие-либо денежные средства в доме ФИО5. Ей об этом не говорила.

Признавая показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они согласуются между собой, а так же с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Солодовой С.И., которая в период времени с 22 часов 00 минут Дата по 08 часов 00 минут Дата, находясь по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что он заснул, путем свободного доступа, с полки шкафа совершила хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 8 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму;

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Адрес, которым установлено место совершения преступления, - тайное хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1;

- протоколом явки с повинной Солодовой С.И., в котором она добровольно сообщила о совершенном преступлении, а именно, кражи у ФИО15, денежных средств;

- сведениями о доходах и расходах потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым заработная плата за май 2021 года составляет 13 474 рублей 06 копеек; по коммунальным услугам выставлен и оплачен счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» за март 2021 года в сумме 1497 рублей 32 копейки, что указывает на значительный ущерб от кражи;

- протоколами очных ставок между ФИО9 и Солодовой С.И., ФИО9 и Свидетель №1, в ходе которых устранены противоречия в их показаниях.

        Таким образом, на основании приведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Солодовой С.И. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК, являются допустимыми, имеют непосредственное отношение к предъявленному Солодовой С.И. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Солодова С.И. из корыстных побуждений, тайно похитила из серванта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 8000 рублей, что с учетом доходов и материального положения последнего, подтвержденного соответствующими справками, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.     

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.     

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░