Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-1051/2021 от 12.01.2021

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «23» августа 2021 г.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Былковой В.А., с участием истца Абрамовой П.П., представителя истца Желтова О.С., представителя ответчика Лидовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/21 по исковому заявлению Абрамовой П.П. к Абрамовой Н.В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамова П.П. обратилась в суд с иском к Абрамовой Н.В. о признании недействительным завещания Абрамова П.В. В обоснование исковых требований, истец указала, что 12.08.2020 г. умер ее отец Абрамов П.В. После его смерти открылось наследство в виде квартиры №***, расположенной по адресу ***.

В ходе оформления наследственного дела, ответчиком было представлено завещание, зарегистрированное 20 февраля 2020 г., в котором указано, что отец истца завещал спорное жилое помещение ответчику.

Истец полагает, что подпись на завещании не принадлежит ее отцу. Данное завещание должно быть признано недействительным.

Истец просит суд, признать недействительным завещание, совершенное от имени Абрамова П.В. от 20.02.2020 г., удостоверенное нотариусом Жлобо И.И.

Истец Абрамова П.П. и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.

Ответчик Абрамова Н.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Лидовскую Н.С., которая возражала против заявленных требований.

Третьи лици Нотариус г. Москвы Жлобо И.Г., Нотариус г. Москвы Кобяков Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

4. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ 1. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

2. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

3. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

4. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

5. Нотариус обязан предупредить свидетеля, каждого из супругов при удостоверении совместного завещания супругов, супруга, присутствующего при удостоверении завещания другого супруга, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

5.1. При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражение против этого.

6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

7. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно ст. 1131 ГК РФ 1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказа получателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Судом установлено, что Абрамов П.В. умер 12.08.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** (л.д. 7).

После ее смерти открылось наследственное дело к имуществу умершего №***.

При жизни, Абрамов П.В. составил завещание 20.02.2020 г., в котором принадлежащее ему имущество – квартиру №***, расположенную по адресу ***.

Завещание было удостоверено нотариусом г. Москвы Кобяковым Д.Д. В завещании указано, что его содержание полностью соответствует волеизъявлению завещателя, записано со слов завещателя, полностью прочитано завещателем до подписания, собственноручно подписано завещателем. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

В целях определения, кем подписано завещание, совершенное от имени Абрамова П.В. 20.02.2020 г., судом, была назначена почерковедческая экспертиза, по заключению которой, подпись от имени Абрамова П.В. в завещании Абрамова П.В., от 20.02.2020 г., удостоверенном Нотариусом г. Москвы Кобяковым Д.Д., зарегистрированное в реестре за №***, выполнена Абрамовым П.В.

У суда нет оснований не доверять заключению почерковедческой экспертизы, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд, полагает, что оснований для признания недействительным завещания Абрамова П.В. от 20.02.2020 г., удостоверенного нотариусом г. Москвы Кобяковым Д.Д. не имеется, поскольку истец, не представила доказательств того, что подпись является подделанной, данный довод опровергается проведенной по делу почерковедческой экспертизой, которой установлено, что подпись на завещании выполнена Абрамовым П.В., доказательств обратного, истцом суду представлен не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамовой П.П. к Абрамовой Н.В. о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Абрамовой П.П. в пользу АНО «Центр научных исследований и экспертизы» расходы на проведение экспертизы размере 56000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      Е.А. Горохова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2021 г.

4