Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2936/2022 ~ М-2646/2022 от 21.09.2022

63RS0007-01-2022-003603-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Христенко О. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Христенко О.В. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником после смерти супруга Христенко Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Христенко Г.И. и Кадушникову В.А. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1 580 000 кв.м., с кадастровым номером 63:17:0203005:1083, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства животноводческого направления, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> постановлено следующее: прекратить право общей долевой собственности Кадушникова В. А. и Христенко Г. И. на земельный участок общей площадью 1 580 000 кв.м., с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства животноводческого направления, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из вышеуказанного земельного участка в натуре и признать за Кадушниковым В. А. право собственности на земельный участок, площадью 790 187 кв.м., в границах, согласно плану размежевания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Землеустроительной компанией Горжилпроект», который считать неотъемлемой частью решения суда.

В 2022 году истец обратилась к нотариусу Дегтяревой А.А., с заявлением о включении в наследственную массу указанного земельного участка. От нотариуса был получен ответ, из которого следует, что в связи с разделением указанного земельного участка на два участка, право общей долевой собственности прекращено, в связи с чем первоначальный объект права в котором наследодателю принадлежало ? доля в праве общей долевой собственности, прекратил свое существование. После смерти наследодателя истец продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Другие наследники первой очереди на спорное имущество не претендуют.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти Христенко Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 790 042 кв.м., с кадастровым номером №, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Истец Христенко О.В. и ее представитель по доверенности Багрянцев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Христенко В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Христенко А.Г. в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что от вступления в наследство отказался в пользу мамы Христенко О.В.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля Санникова Е.С. суд считает, что исковые требования Христенко О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В статье 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Христенко Г.И. и Кадушниковым В.А. зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером №, уточнённой площадью 1580000 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства животноводческого направления, расположенного по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ (прежний кадастровый №).

При этом, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № за Кадушниковым В.А. и Христенко Г.И. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок (без указания долей).

Таким образом, судом установлено, что Кадушникову В.А. и Христенко Г.И. на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит земельный участок общей площадью 1 580 000 кв.м., с кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства животноводческого направления, расположенный по адресу: <адрес>, однако право общей долевой собственности надлежащим образом в ЕГРН не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> постановлено следующее: прекратить право общей долевой собственности Кадушникова В. А. и Христенко Г. И. на земельный участок общей площадью 1 580 000 кв.м., с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства животноводческого направления, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из вышеуказанного земельного участка в натуре и признать за Кадушниковым В. А. право собственности на земельный участок, площадью 790 187 кв.м., в границах, согласно плану размежевания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Землеустроительной компанией Горжилпроект», который считать неотъемлемой частью решения суда.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Христенко Г.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III -EP №.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Дегтяревой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Христенко Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя – Христенко О.В. ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя, Христенко А.Г., поступило заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя, Христенко О.В. ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя, Христенко В.Г., было направлено извещение об открытии наследственного дела. Христенко В.Г. с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в установленный законом срок не обратился. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Христенко О.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Вместе с тем, Христенко А.Г. и Христенко В.Г. являются детьми наследодателя Христенко Г.И., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела свидетельства о рождении, которые на спорный земельный участок не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что правопреемником после смерти Христенко Г.И. является его супруга, Христенко О.В., которая в установленный законом срок приняла наследственное имущество, однако наследственных прав на спорный земельный участок не оформила, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля, данными в ходе судебного разбирательства.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из представленных в материалы дела документов, после смерти Христенко Г.И., спорным земельным участком стала пользоваться истец Христенко О.В., которая до настоящего обрабатывает и использует спорный земельный участок по назначению, претензий и жалоб со стороны соседей по прохождению границ данного участка нет. Возражений со стороны третьих лиц, либо иных наследников отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 1-2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Христенко Г.И. и Кадушниковым В.А. зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером №, уточнённой площадью 1580000 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства животноводческого направления, расположенного по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ (прежний кадастровый №), однако право общей долевой собственности надлежащим образом в ЕГРН не зарегистрировано.

Отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на земельный участок, не может являться препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю Христенко Г.И. а также отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Христенко О. В. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Христенко О. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга Христенко Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Христенко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок: площадью 790 042 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства животноводческого направления, в порядке наследования после смерти Христенко Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд № в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Свиридова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022г.