Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2016 ~ М-89/2016 от 22.08.2016

                                                                                                                               Дело № 2-109/2016

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское                                                                               16 сентября 2016 года

    Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

    при секретаре Пуравец К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова В.А. к Казакову А.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд к ответчику с указанным требованием, мотивируя тем, что 30.07.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai <данные изъяты>», принадлежащего истцу и мопедом «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (далее - г.р.з.), принадлежащего С.Е.В., под управлением Казакова А.А. В результате автомобилю «Hyundai <данные изъяты> принадлежащему истцу, причинен ущерб. Виновником ДТП признан ответчик.

        Гражданская ответственность водителя мопеда Казакова А.А., нигде не была застрахована, полис ОСАГО владельцем мопеда приобретен не был.

        Размер ущерба, определенный экспертом-техником, составляет 58 464 рублей 06 копеек. За проведение технической экспертизы было уплачено 5 500 рублей.

              Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 58 464 рубля 06 копеек, а также издержки, связанные с рассмотрением дела: 5 500 рублей - расходы по оплате стоимости независимой экспертизы, 5 000 рублей - расходы на оказание юридических услуг, 1 953 рубля 92 копейки расходы по оплате государственной пошлины.

        Истец Старков В.А. и его представитель по доверенности Смирнов Д.А. ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

        Ответчик Казаков А.А. в судебном заседании иск признал частично, в размере 20 000 рублей (всего по всем заявленным требованиям), пояснил, что он сотрудникам ГИБДД, при оформлении документов относительно ДТП, дал не верную информацию о владельце мопеда, в действительности мопед принадлежит ему, а не С.Е.В. Мопед с объемом камеры сгорания 49 куб.м.см. он приобрел в день ДТП.

        После совершения ДТП он сильно расстроился и ушел домой, оставив мопед на улице около автомашины «Hyundai <данные изъяты>». С расстройства он выпил целую бутылку водки 0,5 литра и поэтому не стал подписывать схему места совершения административного правонарушения в 03 часа 31.07.2016 г., которую составили, приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД. В отношении его был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрение которого назначено на 04.10.2016 г. у мирового судьи.

              Он не отрицает, что управляя мопедом без шлема, совершил наезд на открытую заднюю левую дверь автомашины «Hyundai <данные изъяты>», но полагает    указанный в иске размер материального ущерба от ДТП завышенным. Представляет информацию с сайта в Интернете, из которой следует, что стоимость задней левой двери указанного автомобиля составляет от 8 800 до 16 340 рублей.

            Считает, что до ДТП на автомобиле «Hyundai <данные изъяты>» уже имелись вмятины на переднем левом крыле, царапины на заднем левом крыле, вмятины и царапины на передней левой двери.

             При этом каких-либо доказательств, опровергающих размер ущерба от ДТП, количество и характер ранее имевшихся повреждений на автомобиле, представить суду не может.

Выяснив позицию сторон, исследовав все материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

     В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

    Установлено, что 30.07.2016 года в 23 часа 35 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai <данные изъяты>», <данные изъяты>, принадлежащего Старкову В.А. и мопедом «<данные изъяты>» без г.р.з., с объемом камеры сгорания 49 куб.см., принадлежащего Казакову А.А., и под управлением последнего.

    Гражданская ответственность владельца мопеда «<данные изъяты>» на момент ДТП не была застрахована.

Согласно экспертному заключению ИП С.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) автомобиля «Hyundai <данные изъяты>, принадлежащего Старкову В.А., составляет 58 464 рублей 06 копеек.

           На момент рассмотрения дела ущерб не возмещен.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

          Обоснованность доводов истца подтверждается: справкой 35 СТ 122567 о дорожно-транспортном происшествии от 30.07.2016 года, составленной инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» В.С.Л. в присутствии участников ДТП, не возражавших относительно перечня    механических повреждений на автомобиле и мопеде, зафиксированных в ходе их осмотра инспектором ГИБДД; актом осмотра поврежденного автомобиля истца от 09.08.2016 года, в котором указаны те же механические повреждения, что и в справке о ДТП от 30.07.2016 года; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП; объяснениями свидетелей Ш.А.Н., М.А.В., П.Д.В.

          Обстоятельства совершения ДТП ответчиком подтверждают свидетели Ш.А.Н., М.А.В., не доверять которым у суда нет оснований.

          Ссылка ответчика, что указанные очевидцы ДТП могли его оговорить, указывая, что он пил пиво перед поездкой на мопеде, ничем не подтверждена.

          Установлено, что в результате ДТП автомобиль «Hyundai <данные изъяты>, принадлежащий Старкову В.А. получил повреждения в виде деформации левой передней и задней дверей, было повреждено заднее крыло, повреждение лакокрасочного покрытия переднего левого крыла, повреждение крышки бака, повреждение лакокрасочного покрытия указанных элементов.

В соответствии с п. 29 Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к реальному ущербу, возникшему в результате ДТП, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

         Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что расходы истца по оплате услуг по определению ущерба и утраты товарной стоимости транспортного средства «Hyundai Elantra» 1.6 GLS составили 5 500 рублей, что подтверждается договором № 1/046 и квитанцией № 1/046 от 09.08.2016 года.

Более того, ответчик согласился, что стоимость двери левой задней автомобиля «Hyundai Elantra» 1.6 GLS не превышает стоимость, которая указана в представленной им же информации с сайта в Интернет.

Также установлено, что расходы истца по оплате юридических услуг представителя составили 5 000 рублей, что подтверждается договором №, квитанцией к договору от 18.08.2016 г.

        Вместе с тем, суд считает, что иск в части взыскания расходов истца на представителя подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, частично, в разумных пределах, учитывая, что представитель истца в судебном заседании не участвовал, соответственно не исполнил в полном объеме взятые на себя по договору обязательства, в связи с чем размер возмещения подлежит уменьшению до 3 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 953 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

      р е ш и л:

               ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 58 464 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░:

    - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 5 500 (░░░░ ░░░░░

      ░░░░░░░) ░░░░░░;

    - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 3 500

      (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

    - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░

      ░ ░░░ - 1 953 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░