Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-273/2020 от 30.09.2020

№ 1-1-273/2020

66RS0035-01-2020-0020249-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             26 ноября 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Григорьевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Берга О.Н., Талалаева П.А.,

подсудимого Сапожникова А.А..,

защитника – адвоката Коневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сапожникова А. А., <****> ранее судимого:

- 13.05.2014 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2013 окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден 14.03.2017 по отбытию наказания;

- 01.06.2017 Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.02.2019 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца 3 дня. Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.08.2019 наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 06 месяцев 24 дня. Освобожден 06.02.2020 по отбытию наказания;

- 06.10.2020 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы;

- 12.10.2020 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 06.10.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца. Наказание неотбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников А.А. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Сапожников А.А. осужден Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.02.2019 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца 3 дня. Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.08.2019 наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 06 месяцев 24 дня. Освобожден 06.02.2020 по отбытию наказания

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2019 года в соответствии с ч. 2,3 ст. 3, ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Сапожникова А.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Сапожников А.А. 06.02.2020 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области и в отношении него администрацией исправительного учреждения - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области вынесено предписания от 06.02.2020 № 5, согласно которому Сапожников А.А., обязан: прибыть не позднее 07 февраля 2020 года (с учетом времени, необходимого для проезда) к указанному им месту жительства: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства.

Однако, Сапожников А.А. имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, не имея уважительной причины, по адресу избранного им места жительства: <адрес>, в срок не позднее 07 февраля 2020 года не прибыл, и в течении трех рабочих дней на учет в органы внутренних дел РФ не встал. После чего, в продолжении реализации преступного умысла на уклонение от административного надзора, в нарушение административных ограничений, установленных решением Краснотурьинского городского суда от 18 декабря 2019 года, в период с 06 февраля 2020 года по 03 июля 2020 года, Сапожников А.А., проживая в различных местах в г. Екатеринбурге, вновь без уважительной причины для постановки на учет в органы внутренних дел не прибыл.

Таким образом, Сапожников А.А. злостно уклонялся от административного надзора, с момента освобождения из мест лишения свободы 06 февраля 2020 года и до момента задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ, 03 июля 2020 года сотрудниками полиции ОП № 7 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, в г. Екатеринбурге.

При ознакомлении с материалами дела Сапожников А.А. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Сапожников А.А. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Суд квалифицирует действия Сапожникова А.А. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сапожников А.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Подсудимый Сапожников А.А. совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Сапожников А.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, не работает, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в быту характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, отбывал наказания в исправительном учреждении, администрацией которого характеризуется положительно.

В силу пункта «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сапожников А.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины подсудимым, правильное критическое отношение к содеянному, состояние его здоровья, возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для освобождения Сапожникова А.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

По ходатайству Сапожникова А.А. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, учитывая склонность Сапожникова А.А. к противоправному поведению, поскольку преступление им совершено в период не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, вновь совершил преступление, спустя непродолжительное время после отбытия наказания, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Сапожникову А.А. справедливого реального наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Сапожникову А.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Сапожников А.А. совершил преступление до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2020, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поэтому окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сапожникову А.А. следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять Сапожникова А.А. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сапожникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2020 окончательно назначить Сапожникову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сапожникову А.А. отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять Сапожникова А.А. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания Сапожникову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Сапожникову А.А. с 26.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть Сапожникову А.А. в счет отбытия наказания срок наказания отбытого по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2020 с 12.10.2020 по 25.11.2020.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Сапожникова А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров