Решение по делу № 2-1055/2014 ~ М-70/2014 от 09.01.2014

Гражданское дело № 2-1055/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 г.                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца Володиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Верхотуровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Т.В. к предпринимателю без образования юридического лица Кошевенко М.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Володина Т.В. обратилась в суд с иском к предпринимателю без образования юридического лица Кошевенко М.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 105 000 руб., которые ответчик обязалась выплачивать частями до ДД.ММ.ГГГГ С момента получения денежных средств по настоящее время ответчик сумму долга не возвратила. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 105 000 руб., проценты по договору займа в размере 9450 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 3489 руб.

В судебном заседании истец Володина Т.В. поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Кошевенко М.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договора займа, расписке от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кошевенко М.А. взяла в долг у Володина Т.В. денежную сумму 105 000 руб., которую обязалась вернуть с процентами следующими суммами: до ДД.ММ.ГГГГ основной долг 50 000 руб. и проценты по 3% ставке в размере 3150 руб., до ДД.ММ.ГГГГ основной долг 50 000 руб. и проценты по 3% ставке в размере 1650 руб., до ДД.ММ.ГГГГ основной долг 5 000 руб. и проценты по 3% ставке в размере 150 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Володина Т.В. и Кошевенко М.А. заключен договор займа на сумму 105 000 руб., согласно которому заемщик обязался вернуть долг займодавцу.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа Кошевенко М.А. установлен.

    Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 105 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за пользование денежными средствами Кошевенко М.А. уплачивает 3 % в месяц с суммы займа.

Согласно расчету истца /л.д. 5/ размер процентов составляет: 105 000 руб. х 3 % х 3 мес. = 9450 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма основного долга 105 000 руб., проценты по договору займа в размере 9450 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 3489 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Кошевенко М.А. в пользу Володина Т.В. сумму долга по договору займа в размере 105 000 руб., проценты по договору займа в размере 9 450 руб., судебные расходы в размере 3489 руб. на общую сумму 117 939 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья             И. И. Герасимова

Решение в окончательной форме принято 11.02.2014 г.

2-1055/2014 ~ М-70/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Володина Татьяна Викторовна
Ответчики
ИП Кошевенко М.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Герасимова И.И.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее