Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1878/2014 от 19.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре: Чаговой И.Б.

с участием:

участкового уполномоченного полиции управления по г.Ставрополю л.-та полиции Вереникина Д.В.,

правонарушителя Ткачука С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении Ткачука С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Украина, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>, и проживающего по адресу <адрес обезличен> А, <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 20 часов 30 минут, находясь возле <адрес обезличен>, Ткачук С.В. в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Ткачук С.В. не реагировал, продолжая их совершать.

В судебном заседании Ткачук С.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Ткачук С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряжённом с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.

Данный вывод является обоснованным и соответствует требованиям закона.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ткачука С.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом N 427402 об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОП <номер обезличен> Петченко Д.В., протоколом об административном задержании от <дата обезличена> N 427402, объяснениями Ткачука С.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ткачука С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Суд принимает во внимание, что Ткачук С.В. ранее многократно привлекался за аналогичные правонарушения, выводов для себя не сделал, а также то, что Ткачук С.В. вину признал и раскаялся в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения Ткачука С.В. считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткачука С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Украина, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>, и проживающего по адресу <адрес обезличен> А, <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Ткачука С. В. административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 18.10.2014 г в 21 час 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков