Решение по делу № 12-52/2015 от 15.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е № 12-52/15 Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Корниенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 10 марта 2015 жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова В.Н.,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Семяшкиной В.С. от 18 декабря 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давыдова В.Н. за отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району Кулемин А.С. обратился в Ухтинский суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что по постановлению ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району №.... Давыдов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере .... рублей, в установленный законом срок штраф Давыдовым В.Н. не уплачен. При вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении мировым судьей учтен чек-ордер по уплате штрафа в размере .... рублей от <...> г....., который не совпадает с номером постановления по делу об административном правонарушении .... от <...> г., в связи с чем необоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание должностное лицо и Давыдов В.Н. не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<...> г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Княжпогостскому району Кулеминым А.С. в отношении Давыдова В.Н. составлен протокол серии .... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административным правонарушении, по которому Давыдов В.Н. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .... рублей вступило в законную силу <...> г.. С учетом требований ч.1 ст. 32.2 КоАп РФ штраф должен быть уплачен не позднее <...> г..

Из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Исследование материалов административного дела показало, что событие, квалифицированное должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное Давыдовым В.Н. имело место <...> г. ( т.е. с 61 дня неуплаты административного штрафа). Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истёк <...> г.. Жалоба поступила в Ухтинский суд <...> г., административный материал в отношении Давыдова В.Н.- <...> г..

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Семяшкиной В.С. от <...> г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давыдова В.Н. за отсутствием события административного правонарушения оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району А.С.Кулемина – без удовлетворения.

Судья- Корниенко М.В.

12-52/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Давыдов Владимир Николаевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Корниенко Марина Валентиновна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
19.01.2015Материалы переданы в производство судье
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Вступило в законную силу
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее