Судья Кувикова И.А. Дело N <...>
<...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Смирнова Е.А.,
судей Малахай Г.А., Рудь М.Ю.
по докладу судьи Смирнова Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ядришниковой А.Г.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Фридрих Н.В. по доверенности Тарханова А.В. на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 2 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Фридрих Н.В. обратился с исковым заявлением к Серопяну Р.А., Панковой С.В. о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок.
Решением Новокубанского районного суда от 2 августа 2019 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца выразил несогласие с принятым решением суда, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указал, что судом допущены нарушения норм права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В возражении на апелляционную жалобу представитель Серопяна Р.А. по доверенности Вишняков Е.Н. просил оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения.
До начала слушания дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и представлено соответствующее письменное заявление.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Ходатайство представителя истца о принятии отказа от заявленных исковых требований выражено в письменной форме.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.
При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Фридрих Н.В. от иска к Серопяну Р.А., Панковой С.В. о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок.
Решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 2 августа 2019 года отменить.
Производство по гражданскому делу по Фридрих Н.В. к Серопяну Р.А., Панковой С.В. о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок прекратить.
Председательствующий
Судьи
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>