Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/407/2011 ~ М-419/2011 от 17.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года       город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Михайлова С.Н., при секретаре Сорокиной И.А., с участием заявителя Савельева А.А., представителя войсковой части 00000 Кохно О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление бывшего военнослужащего войсковой части 00000 капитана 2 ранга запаса Савельева Андрея Александровича об оспаривании действий командира войсковой части 00000 и начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области, связанных с выплатой не в полном объеме единовременного пособия при увольнении с военной службы в запас,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части 00000 и начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области, связанных с выплатой не в полном объеме единовременного пособия при увольнении с военной службы в запас (далее - единовременное пособие).

В своем заявлении Савельев указал, что в 2008 году он был исключен из списков личного состава войсковой части 00000 и ему соответственно было выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 15 окладов денежного содержания. В последующем, решением Гаджиевского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2011 года он был восстановлен в списках личного состава войсковой части 00000. После этого приказом командира войсковой части 00000 от (…) года № 000, он с (…) года исключен из списков личного состава войсковой части 00000. Данным приказом ему установлена выплата единовременного пособия в размере 20 окладов денежного содержания. Однако, приказом командира войсковой части 00000 № 000 от (…) года в приказ от (…) года № 000 внесены изменения, которыми ему установлена выплата пособия в размере 5 окладов денежного содержания с учетом ранее выплаченного единовременного пособия в размере 15 окладов денежного содержания.

Считая, что ему незаконно установлена выплата единовременного пособия в размере 5 окладов денежного содержания и соответственно отказано в выплате еще 15 окладов денежного содержания, Савельев просит суд обязать командира войсковой части 00000 отменить приказ от (…) года № 000 и обязать ответчиков произвести ему выплату ему еще 15 окладов денежного содержания, а также взыскать судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд, в размере 00 руб.

В судебном заседании заявитель Савельев, настаивая на заявленных требованиях, просил суд полностью их удовлетворить и пояснил, что приказом Командующего СФ от (…) года № 000 уволен с военной службы, а приказом командира войсковой части 00000 от (…) года № 000 был исключен из списков личного состава 00000. При исключении из списков личного состава был обеспечен единовременным пособием в размере 15 окладов. На основании решения Гаджиевского гарнизонного военного суда был восстановлен в списках личного состава войсковой части 00000. С (…) года года он снова исключен из списков личного состава войсковой части 00000 и ему установлена выплата единовременного пособия в размере 20 окладов денежного содержания. Однако, приказом командира войсковой части 00000 от (…) года № 000 были внесены изменения в приказ от (…) года № 000, которыми ему установлена выплата единовременного пособия в размере 5 окладов денежного содержания с учетом ранее выплаченных 15 окладов денежного содержания при увольнении в запас. Заявитель считает, что решение командира войсковой части 00000, выразившееся в выплате ему единовременного пособия в размере 5 окладов денежного содержания является незаконным, так как в соответствии с требованиями Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» ранее произведенная ему выплата единовременного пособия в размере 15 окладов денежного содержания считается излишней денежной выплатой, которая не является счетной ошибкой и в связи с незаконным исключением из списков личного состава войсковой части не должна учитываться при последующем его исключении из списков части. Кроме этого нормы положения о порядке обеспечения денежным довольствием к нему не применимы, поскольку он не поступил вновь на военную службу, а был восстановлен.

Представитель командира войсковой части 00000 Кохно с требованиями заявителя не согласился и пояснил, что в соответствии с требованиями Постановления Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 и п. 263 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил РФ, при увольнении с военной службы, военнослужащему выплачивается единовременное пособие с зачетом пособий, выплаченных при предыдущем увольнении с военной службы. Таким образом, выплата заявителю при увольнении в запас единовременного пособия в размере 5 окладов денежного содержания с учетом ранее выплаченного пособия в размере 15 окладов денежного содержания является законным и не нарушает прав заявителя.

Начальник Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его присутствии не просил.

Исследовав материалы дела и учитывая позицию ответчиков, не признающих требований заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявление Савельева удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с исследуемым приказом командира войсковой части 00000 от (…) года № 000 капитан 2 ранга Савельев с (…) года исключен из списков личного состава войсковой части 00000. Одновременно с этим, данным приказом заявителю установлена выплата единовременного пособия в размере 15 окладов денежного содержания.

Из следованной в суде платежной ведомости № (…) от (…) года, Савельеву выплачено единовременное пособие в размере 15 окладов денежного содержания, которое составило 000 рублей.

Решением Гаджиевского гарнизонного военного суда от (…) года приказ командира войсковой части 00000 от (…) года № 000 признан подлежащим отмене, что подтверждается исследованным в суде соответствующим решением.

Из исследованного в суде приказа командира войсковой части 00000 от (…) года № 000 следует, что параграф 1 приказа командира войсковой части 00000 от (…) года № 000 отменен, Савельев зачислен в списках личного состава той же войсковой части.

С (…) года, приказом командира войсковой части 00000 от (…) года № 00, Савельев исключен из списков личного состава войсковой части 00000 с выплатой единовременного пособия в размере 20 окладов денежного содержания. Однако, приказом командира войсковой части 00000 от (…) года № 000 внесены изменения в приказ от (…) года № 000, которыми заявителю установлена выплата единовременного пособия в размере 5 окладов денежного содержания с учетом ранее выплаченного единовременного пособия в размере 15 окладов денежного содержания, что подтверждается исследованными в суде соответствующими приказами.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при увольнении с военной службы военнослужащим, под категорию которых подпадает Савельев, выплачивается единовременное пособие при общей продолжительности военной службы: от 15 до 20 лет - в размере 15 окладов денежного содержания; 20 лет и более - в размере 20 окладов денежного содержания.

При этом п. 17 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 и п. 263 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 установлено, что в случае повторного определения на службу военнослужащих, единовременное пособие при последующем увольнении их со службы выплачивается исходя из общей выслуги лет на день последнего увольнения с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях со службы (в месячных окладах денежного содержания).

При указанных обстоятельствах, по своей правовой основе, единовременное пособие при увольнении военнослужащего с военной службы выплачивается вне зависимости от оснований и законности предыдущего увольнения с военной службы, с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях со службы.

Что же касается ссылки Савельева на том, что в связи с его незаконным исключением из списков личного состава войсковой части ранее выплаченное ему единовременное пособие в размере 15 окладов денежного содержания считается излишне выплаченной суммой и не является счетной ошибкой, вследствие чего не должна учитываться при последующем его исключении из списков части, то суд находит ее не состоятельной и ошибочной.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что действия ответчиков, связанные с выплатой Савельеву единовременного пособия при увольнении в запас в размере 5 окладов денежного содержания с учетом ранее выплаченных 15 окладов денежного содержания при увольнении в запас, являются правомерными, в связи с чем, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что заявление Савельева не подлежит удовлетворению, не подлежат к взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в его пользу и судебные расходы, связанные с обращением в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Савельева Андрея Александровича - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение 10 дней.

Председательствующий по делу

судья           С.Н. Михайлов