Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-92/2015 от 09.04.2015

Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Ватутина П. В. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Ватутину П. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Установил:

ООО (Наименование1) обратились с иском к Ватутину П. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. (ДД.ММ.ГГГГ) года мировым судьей было вынесено определение о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>. Ватутин П.В. просит отменить данное определение, поскольку оно вынесено с нарушением требований ч.1 ст. 33 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что исковые требования были увеличены до <данные изъяты> рублей дело было передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>. В силу ч.4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

При установленных обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о передаче дела по иску ООО (Наименование1) к Ватутину П. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Ватутина П. В. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Ватутина П. В. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Ватутину П. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Установил:

ООО (Наименование1) обратились с иском к Ватутину П. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. (ДД.ММ.ГГГГ) года мировым судьей было вынесено определение о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>. Ватутин П.В. просит отменить данное определение, поскольку оно вынесено с нарушением требований ч.1 ст. 33 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что исковые требования были увеличены до <данные изъяты> рублей дело было передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>. В силу ч.4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

При установленных обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о передаче дела по иску ООО (Наименование1) к Ватутину П. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Ватутина П. В. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

1версия для печати

11-92/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "УК ВОРОНЕЖЖИЛСЕРВИС"
Ответчики
ВАТУТИН ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.04.2015Передача материалов дела судье
09.04.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее