Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-496/2017 от 08.04.2017

Дело №5-496/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гвоздевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Гвоздева А.М. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты>, стоимостью 83 руб. 70 коп. за каждую, который она пронесла, спрятав в сумку, через кассовый терминал, не оплатив его стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 334 руб. 80коп.

В судебном заседании Гвоздева А.М. свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что правонарушение совершила в состоянии алкогольного опьянения, ранее к административной ответственности за мелкое хищение не привлекалась.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Гвоздевой А.М. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Гвоздевой А.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом полицейского роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> фио1 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОП УМВД России по <адрес> фио2 от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением заведующей магазином фио3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности гражданки Гвоздевой А.М., взявшей в торговом зале товар, который она пронесла, спрятав в сумку, через кассовый терминал, не оплатив его стоимость, письменными объяснениями сотрудницы магазина фио4 от ДД.ММ.ГГГГ., актом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об ущербе, письменными объяснениями Гвоздевой А.М., другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Гвоздевой А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и её вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства расцениваю признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Гвоздевой А.М., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся и прихожу к выводу, что в отношении Гвоздевой А.М. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Гвоздеву А. М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова

5-496/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гвоздева Анастасия Михайловна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.04.2017Передача дела судье
08.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2017Рассмотрение дела по существу
08.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.07.2017Обращено к исполнению
09.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее