Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0876/2022 от 12.12.2022

13-876/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «РМК-Коллектинг» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 13-876/2022 по иску «Дил-банк» (ООО) к Феоктистову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Савеловского районного суда адрес от 24 июня 2015 года исковые требования «Дил-банк» (ООО) удовлетворены, судом постановлено: « расторгнуть кредитный договор № К-Ф-0117/14 от 09.04.2014г., заключенный между «Дил-банк» (ООО) и Феоктистовым Виктором Викторовичем. Взыскать с Феоктистова Виктора Викторовича в пользу «Дил-банк» (ООО) задолженность по кредиту в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение вступило в законную силу 28 июля 2015г., по делу выдан исполнительный лист. На основании определения Савеловского районного суда адрес от 01 октября 2018 года судом 19 октября 2018 года по делу выдан дубликат исполнительного листа, полученный представителем истца 19.10.2018г.

17.05.2022г. представитель ООО «РМК-Коллектинг» по доверенности фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, указывая о том, что 11 ноября 2021г. между «Дил-банк» (ООО) и ООО «РМК-Коллектинг» заключен договор уступки права требований № 11060/91 в рамках которого ООО «РМК-Коллектинг» приняло в полном объеме права требования к ответчику.

В судебное заседание по вопросу процессуального правопреемства заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявление ООО «РМК-Коллектинг» о процессуальном правопреемстве не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе по заявлению взыскателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 24 июня 2015 года в пользу «Дил-банк» (ООО) с фио взыскана задолженность по кредиту в сумме сумма, а также расходы по госпошлине в сумме сумма

Поскольку исполнительный лист выданный судом банку на основании решения суда был утрачен, 19 октября 2018 года на основании определения Савеловского районного суда адрес от 01 октября 2018г. судом представителю «Дил-банк» (ООО) по доверенности был выдан дубликат исполнительного листа на взыскание с ответчика присужденных сумм ФС № 029473563.

Вопрос процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения, поскольку на основании пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истечение срока для предъявления исполнительного документа к исполнению означает невозможность возбуждения исполнительного производства, что, в свою очередь, препятствует процессуальному правопреемству на стадии исполнения судебного акта.

По договору уступки прав требования (цессии) от 11 ноября 2021 года ООО «РМК-Коллектинг» приняло на себя в полном объеме права требования к Феоктистову В.В. от «Дил-банк» (ООО) о взыскании суммы долга.

Доказательств предъявления взыскателем исполнительного документа ФС № 029473563 от 19.10.2018г. к исполнению, а равно перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению, заявителем суду не представлено.

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте ФССП России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исполнительных производств, возбужденных на основании указанного исполнительного листа, не имеется.

С заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «РМК-Коллектинг» обратилось 17 мая 2022 года, то есть за пределами установленного действующим законодательством трехлетнего срока на предъявление исполнительных листов к исполнению.

Руководствуясь нормами статьи 382 ГК РФ, статей 2, 3, 44, 428 ГПК РФ, статей 21, 23, 52 ФЗ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления ООО «РМК-Коллектинг» не имеется.

При этом суд исходит из того, что трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, доказательств предъявления исполнительного листа к взысканию, заявителем не представлено. Ходатайств о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления представителя ООО «РМК-Коллектинг» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 13-876/2022 по иску «Дил-банк» (ООО) к Феоктистову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А. Миронова

13-876/22

Савеловский районный суд адрес

125047, Москва, адрес, зал 2

тел. телефон

ООО «РМК-Коллектинг»

«Дил-банк» (ООО)

Феоктистов В.В.

Направляю Вам копию определения об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 13-876/22 по иску «Дил-банк» (ООО) к Феоктистову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия определения.

Судья Миронова А.А.

13-876/22

Савеловский районный суд адрес

125047, Москва, адрес, зал 2

тел. телефон

ООО «РМК-Коллектинг»

«Дил-банк» (ООО)

Феоктистов В.В.

Направляю Вам копию определения об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 13-876/22 по иску «Дил-банк» (ООО) к Феоктистову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия определения.

Судья Миронова А.А.

Протокол по гражданскому делу № 13-876/22

23 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего федерального судьи Мироновой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «РМК-Коллектинг» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 13-876/2022 по иску «Дил-банк» (ООО) к Феоктистову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 16 часов 30 минут.

В судебное заседание не явились: стороны

Состав суда объявлен, отводов нет.

Ходатайств нет.

Суд определил: рассмотреть заявление при данной явке.

Суд докладывает заявление.

Суд докладывает материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Суд разъясняет срок и порядок для обжалования.

Судебное заседание объявляется закрытым в 17 часов 00 минут.

Судья:

Протокол судебного заседания составлен 23 января 2023 года.

Секретарь: