Решение по делу № 2-1789/2020 ~ М-1965/2020 от 17.07.2020

№ 2-1789/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

    при секретаре Болеевой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Мукусеева Владимира Владимировича к Петрову Игорю Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мукусеев В.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что 5 апреля 2019 года Мукосеев Владимир Владимирович осуществил банковский перевод Петрову Игорю Сергеевичу на указанную им банковскую карту №Данные изъяты на сумму 100495 рублей в связи с его обязательством изготовить в течение месяца оговорённую мебель, что подтверждается распиской. Ответчик должен был выполнить взятые обязательства в течении месяца, к 05 мая 2019 г. По окончании сроков Истец не смог связаться с Ответчиком по телефону Данные изъяты по электронной почте Данные изъяты он также не отвечал. 16.06.2019 г., через месяц после окончания срока, Ответчик позвонил с телефона Данные изъяты и сказал, что может быть выполнит заказ к концу лета 2019 г. Вернуть деньги он отказался.

На основании изложенного Мукусеев В.В. просил взыскать с Петрова И.С. в свою пользу долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной 05 апреля 2019 года г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере 7 745 (семь тысяч семьсот сорок пять) рублей; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) рублей.

Истец Мукусеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Петров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в суд.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ч.1 ст. 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании было установлено, что 05 апреля 2019 года Петров И.С. для изготовления кровати и элементов мебели взял у Мукосеева В.В. 100 000 рублей. Обязался изготовить заказ в течение одного месяца. Данное обязательство подтверждается распиской о получении денежных средств.

Указанные денежные средства были переведены на счет №Данные изъяты, что подтверждается распоряжением на перевод средств с карты на карту вне банка № Данные изъяты от 05.04.2019г.

30 августа 2019 Мукосеев В.В. направил Петрову И.С. претензию с требованием возврата денежных средств.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 июля 2019 года вынесенного капитаном полиции УУП ОП №1 УМВД России по г.Пензе Комаровым Д.В. следует, что Петров И.С. не отрицал что взял 100 000 руб. у Мукосеева В.В. для изготовления мебели, но заказ не выполнил и денежные средства не возвратил.

На основании изложенного требования истца о взыскании с Петрова И.С. денежных средств в размере 100 000 руб., уплаченных последнему за изготовление мебели подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленных истцом и требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 7745 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3349 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мукосеева Владимира Владимировича к Петрову Игорю Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Петрова Игоря Сергеевича в пользу Мукосеева Владимира Владимировича задолженность по расписке о получении денежных средств в долг от 05 апреля 2019 года в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Петрова Игоря Сергеевича в пользу Мукосеева Владимира Владимировича проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 7 745 рублей.

Взыскать с Петрова Игоря Сергеевича в пользу Мукосеева Владимира Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 3 349 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2020 года.

Судья                                    А.А. Турчак