Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8626/2016 от 09.11.2016

    Дело № 2-8626/16

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 ноября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Денисове В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «УК Коминтерновского района» к Мавунгу П.А., Япрынцеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

        АО «УК Коминтерновского района» обратилось в суд с иском к Мавунгу П.А., Япрынцеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просило суд взыскать солидарно с Мавунгу П.А., Япрынцева Д.А. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 98 122,90 рублей за период с 01.06.2012 года по 01.04.2015 года, сумму пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере 3 198,62 рублей за период с 21.07.2012 года по 01.07.2015 года, госпошлину в размере 3 226,43 рублей.

            В обоснование исковых требований указано, что Мавунгу П.А., Япрынцев Д.А. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения до 21.06.2010 года являлась Япрынцева Н.А. (умерла).

            Также совместно с ответчиками проживают (зарегистрированы) несовершеннолетние Япрынцев С.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и Япрынцева Н.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, права и интересы которых представляют законные представители.

            Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации выбрано АО «УК Коминтерновского района».

            За период с 01.06.2012 года по 01.04.2015 года ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 98 122,90 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Также на указанную сумму начислены пени за период с 21.07.2012 года по 01.07.2015 года в размере 3 198,62 рублей (л.д. 6-7, 52-53).

            В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

            30.11.2016 г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

            Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

            Судом установлено, что нанимателем жилого помещения до 21.06.2010 года являлась Япрынцева Е.А. (умерла), ответчики зарегистрированы в <адрес>, являются членами семьи нанимателя жилого помещения согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) от 29.04.2015 года (л.д. 19, 20).

     Лицевой счет (№) открыт на имя Япрынцевой Е.А. (л.д. 25).

<адрес> находится в управлении истца (л.д.21-24).

    Ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 01.04.2015 года согласно информацией о состоянии лицевого счета в размере 98 122,90 рублей (л.д. 25-34).

    Однако, данные сведения носят необъективный характер.

    Так, истцом в расчет задолженности, начиная с октября 2014 года, включена сумма 74 674,02 рубля. Поскольку данная сумма не имеет обоснования, отсутствует ее расчет, суд считает необходимым исключить ее из расчета задолженности ответчиков за указанный период.

    Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 01.04.2015 года составляет 23 448,88 рублей (98 122,90 – 74 674,02).

    Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Как следует из п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.. .

    В этой связи истец является надлежащим истцом.

    Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

      Истцом представлен расчет пени за период с 21.07.2012 года по 01.07.2015 года на сумму 3 198,62 рублей (л.д. 35).

    Данный расчет арифметически верен, ответчиками не оспорен.

    При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Япрынцеву Д.А., поскольку в период с 01.06.2012 года по 01.04.2015 года ответчик Япрынцев Д.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, являлся несовершеннолетним.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители, опекуны (попечители).

Указанная обязанность обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, являются родители, опекуны (попечители).

На основании изложенного выше заявленный иск подлежит частичному удовлетворению к ответчику Мавунгу П.А.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3 226,43 рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ (л.д. 8). Иск удовлетворен на сумму 26 647,50 рублей (23 448,88 + 3 198,62), что составляет 26% от заявленных требований, таким образом, взысканию с ответчика Мавунгу П.А., в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 838,87 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Иск Акционерного общества «УК Коминтерновского района» к Мавунгу П.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить частично.

    Взыскать с Мавунгу П.А. в пользу Акционерного общества «УК Коминтерновского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 23 448,88 рублей за период с 01.06.2012 года по 01.04.2015 года, сумму пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 21.07.2012 года по 01.07.2015 года в размере 3 198,62 рублей, госпошлину в размере 838,87 рублей, а всего 27 486,37 рублей.

    В остальной части требований Акционерного общества «УК Коминтерновского района» к Мавунгу П.А. - отказать.

    В удовлетворении исковых требований «УК Коминтерновского района» к Япрынцеву Д.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 98 122,90 рублей за период с 01.06.2012 года по 01.04.2015 года, суммы пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 21.07.2012 года по 01.07.2015 года в размере 3 198,62 рублей, госпошлины в размере 3 226,43 рублей, - отказать.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                           С.А. Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.11.2016 года