Определение по делу № 2-340/2016 ~ М-258/2016 от 15.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2016г. Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующей судьи Братусь Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

                                                           Установил:

       Истец ФИО4 обратилась с иском к ответчикам ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с вышеуказанными требованиями.

В иске ссылается на то, что 03.12.2015г. заключила с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья № №.

Указанный договор являлся мерой по надлежащему исполнению ее обязательств по кредитному договору №, заключенному 03.12.2015г. с ПАО «Восточный экспресс банк» сроком до востребования.

Вместе с тем, при оформлении кредита и подписании истицей договора страхования, экземпляр договора и подлинник страхового полиса ей предоставлен не был.

По условиям договора страхования, страховая премия составила 38 016,00 руб., которые истица перечислила в пользу страховой компании в день получения кредитных денежных средств. Срок действия страховки по договору был установлен с 03.12.2015 года по 02.12.2018 года.

08.12.2015 года ФИО4 досрочно и в полном объеме погасила кредит, и действие кредитного договора было прекращено.

Поскольку условия договора страхования продолжали действовать, истица в целях возврата неиспользованной части страховой премии, обратилась в Банк с письменной просьбой о расторжении договора страхования, в связи с полным досрочным погашением кредита и возврате ей неиспользованной части страховой премии в размере 38 016,00 руб.

Однако, ПАО «Восточный экспресс банк» своим ответом № от 17.12.2015г. отказал в удовлетворении требований истицы.

12.03.2016г. ФИО4 повторно были направлены претензии в адрес Банка и страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

30.03.2016г. истица от Банка получила ответ с отказом в возврате ей неиспользованной части страховой премии. Ответа от страховщика не получала.

Истца считает отказ в выплате ей страховой премии незаконным, нарушающим её права как потребителя.

Полагает, что раз она исполнила свои обязанности по возврату кредитных денежных средств, следовательно, существование страхового риска прекратилось, так как согласно условиям договора страхования, в случае наступления страхового случая, страховая компания должна была оплатить задолженность заемщика перед Банком.

В данном случае, так как кредит погашен досрочно, страховая сумма равна нулю. Поэтому ответчик обязан вернуть ей денежную сумму по договору страхования.

На основании изложенного, истица просит расторгнуть договор страхования № № от 03.12.2015г. и взыскать в ее пользу с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в размере 38 016,00 руб., а также компенсировать ей моральный вред в сумме 10000руб.; взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    В судебном заседании 19.05.2016г. истица ФИО4 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных исковых требований, о чем подала письменное заявление; просила вынести определение в её отсутствие.

        Ответчик ПАО «Восточный экспресс банк», извещён надлежащим образом.

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещён надлежащим образом; поступил письменный отзыв на исковое заявление.

Заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, судом приобщено к материалам дела.

Истцу судом разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

        В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, огласив письменное заявление об отказе от иска, суд приходит к мнению, что ходатайство о прекращении дела, подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

                                  Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

                                                            Определил:

Дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Т.А. Братусь