Дело № 2-816/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
02 июля 2014 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Солдатовой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Тазбиевой З.Д., Потапову Н.Ю. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 15.06.2012 года меду КПК «Доверие» и Тазбиевой З.Д. был заключен договор займа № 281, в соответствии с которым КПК «Доверие» предоставил заемщику заём в размере <данные изъяты>. С Потаповым Н.Ю. был заключен договор поручительства, согласно которого поручители отвечают перед Кооперативом в том же объеме, что и должник.
Указывая, что за ответчиком по состоянию на 16.06.2014 года числится задолженность в размере 524 830 руб., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 8448 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца Ручин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Тазбиева З.Д., Потапов Н.Ю. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Тазбиевой З.Д. – адвокат Котельников О.А. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска, согласно п.5.2 договора займа № 281 от 15.06.2012 года.
Представитель истца Ручин А.М. считает, что дело подлежит рассмотрению в Пролетарском районном суде г.Саранска, по месту жительства ответчика Потапова Н.Ю.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Заявление принято к производству суда в соответствии с нормами части 4 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность по месту жительства ответчиков Тазбиевой З.Д. и Потапова Н.Ю. по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес>соответственно.
Согласно п.5.2 Договора займа № 281 от 15 июня 2012 года, заключенного между КПК «Доверие» и ответчиками, при неурегулировании требования в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в судебном порядке, по месту составления договора.
Из указанного договора усматривается, что он был составлен по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, дом 83, т.е. на территории Ленинского района города Саранска
В соответствии с ч.9 статьи 29 ГПК Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Следовательно, рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саранска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело следует направить в Ленинский районный суд г.Саранска, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Тазбиевой З.Д., Потапову Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска, находящийся по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, ул. Республиканская, 94, 430027.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья: