Постановление по делу № 4/17-245/2016 от 13.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 27 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А.,

изучив ходатайство осужденного ФИО1 о суровости приговора,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1, в котором он полагает вынесенный в отношении него приговор слишком суровым и просит применить все законы РФ.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011года№21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 вернуть осужденному для соответствующего оформления, поскольку из ходатайства нельзя понять в каком судебном порядке оно подлежит рассмотрению – в кассационном или в порядке исполнения приговора, т.к. не понятны требования осужденного, которые можно расценить как жалобу на суровость приговора, подлежащую рассмотрению в кассационном порядке, и как ходатайство о снижении срока наказания на основании ст. 10 УК РФ, подлежащее рассмотрению в порядке исполнения приговора.

Таким образом, содержащиеся в ходатайстве требования осужденного противоречивы и непонятны, что препятствует рассмотрению ходатайства, в связи с чем, ходатайство подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Кроме этого, к ходатайству не приложены судебные решения, о которых заявляет осужденный, что также препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

Руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть ходатайство осужденного ФИО1 для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному, что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться с данным ходатайством в соответствующий суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Пронин А.А.