Определение по делу № 2-1351/2017 ~ М-466/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-1351/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

    20 сентября 2017 года                                           г. Саки

    Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца Солопова В.А. и Гаврилюк Т.Н., ответчика Хайбуллаевой З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании г. Саки вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, по гражданскому делу по иску Солоповой Лидии Степановны к Митяевскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Узляковой Надежде Васильевне, Елизарьевой (Максимовой) Валентине Михайловне, Хайбуллаевой Зере об установлении факта владения долей жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома,

                         УСТАНОВИЛ:

В феврале 2017 года Солопова Л.С., в лице своего представителя Солопова В.А., обратилась в суд с данным иском.

Определением суда от 10 августа 2017 года произведена замена ненадлежащих ответчиков – Игнаткиной Валентины Ивановны и Тарасенко Галины Федоровны на надлежащих – Хайбуллаеву Зеру и Узлякову Надежду Васильевну.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждается вопрос о замене ненадлежащего ответчика Елизарьевой (Максимовой) Валентины Михайловны, на надлежащего Максимова Виктора Николаевича.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, явились её представители Солопов В.А. и Гаврилюк Т.Н..

Представители истца Солопов В.А. и Гаврилюк Т.Н. в судебном заседании не возражали против замены ненадлежащих ответчиков надлежащими.

Представитель ответчика Сельского совета Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Представитель ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения, просил суд исключить Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым из числа ответчиков, и привлечь его в качестве третьего лица.

Ответчики Узлякова Н.В., Елизарьева В.М., в судебное заседание не явились.

Ответчик Хайбуллаева З. в судебном заседании не возражала против замены ответчика.

    Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Как следует из материалов дела, а именно наследственного дела открывшегося после смерти Максимовой (Елизарьевой) Валентины Михайловны, умершей 28.10.2011 года, с заявлением о принятии наследства обратился её сын, Максимов Виктор Николаевич.

В связи с чем, подлежит замена ненадлежащего ответчика Максимовой (Елизарьевой) Валентины Михайловны на надлежащего Максимова Виктора Николаевича.

Руководствуясь ч. 3 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 224 и ст. 225 ГПК РФ, суд,-

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Максимову (Елизарьеву) Валентину Михайловну по гражданскому делу по иску Солоповой Лидии Степановны к Митяевскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Узляковой Надежде Васильевне, Елизарьевой (Максимовой) Валентине Михайловне, Хайбуллаевой Зере об установлении факта владения долей жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома на надлежащего Максимова Виктора Николаевича.

Определение обжалование не подлежит.

Судья                           Собещанская Н.В.