2-626/2019
26RS0№-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2019 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе
председательствующего судьи Пожидаева В.П..
при секретаре Кантемировой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Захарченко Н.А. к Администрации города курорта Кисловодска, Купраш А.Н., Супик В.И., Юркова Н.А., Юрков Ю.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в жилом доме
У С Т А Н О В И Л:
Захарченко Н.А. обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома по <адрес> в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно реконструированные помещения, перераспределении долей в праве общедолевой собственности.
Участники процесса неоднократно вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец или ее представитель в судебные заседания не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Захарченко Н.А. к Администрации города курорта Кисловодска, Купраш А.Н., Супик В.И., Юркова Н.А., Юрков Ю.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в жилом доме- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П. Пожидаев