Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2016 ~ М-103/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1318/1/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 февраля 2016 года гражданское дело по иску Ефимова В. Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2016 года Ефимов В.Н., обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит определить порядок оплаты за жилое помещение кв. <адрес> путем открытия отдельного лицевого счета на его имя для оплаты <данные изъяты> частей платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, начисляемые управляющей компанией, и отдельных лицевых счетов на имя ответчиков – для оплаты по <данные изъяты> частей платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, посредством формирования отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований ссылается на то, что с ответчиками в добровольном порядке не удается достигнуть соглашения по данному вопросу.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель Ефимов В.Н. в судебном заседании требования поддержал.

Ефимова Т.Н., Ефимов Н.Н., Ефимов В.Н. извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Представители ООО «Жилищное РЭУ № 16», УЖКХ города Калуги в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ефимов В.Н., Ефимова Т.Н., Ефимов Н.Н. и Ефимов В.Н. зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма в кв. <адрес>.

Также судом установлено, что стороны не ведут общего хозяйства и между ними не достигнута договоренность по порядку несения оплаты за жилое помещение.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Жилищное РЭУ № 16».

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, положений статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации являются обоснованными требования по определению порядка оплаты за жилое помещение и разделе финансово-лицевых счетов.

Учитывая, что начисление платы за квартиру и коммунальные услуги производится от количества проживающих в спорном жилом помещении лиц, то суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг путем открытия лицевого счета для оплаты 1/4 частей платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, начисляемые управляющей компанией, посредством формирования отдельных платежных документов.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефимова В. Н. удовлетворить.

Определить обязанности по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг между проживающими в квартире <адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов на имя Ефимова В. Н. для оплаты <данные изъяты> частей платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, начисляемые управляющей компанией,вс включением в лицевой счет Ефимова Н. Н.ча и Ефимова В. Н.,овиях договора социал и на имя Ефимовой Т. Н. – для оплаты <данные изъяты> частей платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, начисляемые управляющей компанией, с включением в лицевой счет Ефимова Н. Н.ча и Ефимова В. Н., посредством формирования отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна О.А.Сидорова