Дело № 2-2351/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2018 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.И. Галюковой,
при секретаре Ю.С. Василенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боголепова Н.Н. к Юсупов В.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Боголепова Н.Н. обратилась в суд с иском к Юсупову В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет свои обязанности по договору займа денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1989120 руб. 00 коп.
Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, ее представитель в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, его представитель в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юсупов В.В. и Боголепова Н.Н. заключен договор займа денежных средств.
По условиям данного договора ответчик осуществил займ денежных средств на сумму 1500000 руб. 00 коп. За пользование займом ответчик выплачивает процента по ставке 2% от суммы займа в месяц. Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Частичное погашение суммы займа ежемесячно 10 числа месяца, начиняя с месяца следующего за месяцем выдачи займа. Проценты уплачиваются ежемесячно 10 числа месяца. За несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п.2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика одновременно уплату неустойки в размере 0,1% от не уплаченных в срок суммы займа процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Суду не представлено доказательств того, что сумма займа возвращена истца.
Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 180000 руб. 00 коп. из расчета (1500000х2%х6 мес).
Согласно п.2.2.2 проценты уплачиваются ежемесячно 10 числа. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная сумма займа в размере 1680000 руб. 00 коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 0,1% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составит 1680000,00х0,1%х184дн=309120 руб. 00 коп.
Ответчиком заявлено о снижении неустойки.
Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку действия ответчика не свидетельствуют о намерении выплатить долг и проценты за пользование займом.
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 309120 руб. 00 коп.
На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18146 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1989120 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18146 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░