Приговор по делу № 1-356/2019 от 02.12.2019

дело № 1-358/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай    23 декабря 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при помощнике судьи Заманове Р.К.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимой Иксановой К.В.,

защитника, адвоката Хасанова Р.К.,

представителя потерпевшего Самовикова ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иксанова КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанного, судимой:

1) приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иксанова КВ, являясь должностным лицом – руководителем офиса обслуживания и продаж в городе Сибай Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту - Компания) Казанского филиала, относящимся к категории руководителей, назначенная приказом руководителя организации от ДД.ММ.ГГГГ, с которой заключен трудовой договор №-т от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входит: осуществлять продажу товаров и услуг Компании; с учетом потребностей и преимуществ для клиента и в соответствии с установленными стандартами, активно продвигать фокусные продукты и любые активности компании, направленные на клиента; обеспечивать высокий уровень удовлетворенности клиентов за счет качественного обслуживания и продаж в соответствии с установленными Стандартами, политиками Компании, нести ответственность за результаты проверки качества обслуживания офисом клиентов; разрабатывать и осуществлять мероприятия по достижению выполнения ключевых офисных показателей по обслуживанию клиентов, прямым продажам и экономической эффективности; предоставлять квалифицированное консультирование по всем вопросам клиента, касающимся предоставления услуг сотовой связи, услуг ШПД, оборудования и аксессуаров, способам оплаты и любого другого товара, реализуемого в офисе продаже и обслуживания; контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность ТМЦ офиса и строгое выполнение регламента сохранности ТМЦ; организовать и контролировать процесс обслуживания и продаж в офисе, выполнение функциональных обязанностей со стороны специалистов офиса; обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами Компании; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами компании; выполнять иные полномочия, предусмотренные внутренними документами Компании (приказами, распоряжениями, доверенностями и прочими), с которыми она ознакомлена, а также являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, где обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, умышленно, используя свое служебное положение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» Казанского филиала, расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о своих преступных намерениях – хищении денежных средств ПАО «Почта Банк», введя в заблуждение сотрудников указанного банка относительно своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ПАО «Почта Банк», путем их незаконного получения в оплату товара данного офиса обслуживания и продаж, незаконно оформила фиктивный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - Заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», с заведомо ложными персональными данными «ФИО4» вместо настоящих «Иксанова КВ», а также указав ложные сведения о должности и месте работы, иных анкетных данных, на оплату товара: 1) подарочные карты, сертификаты – комплексная защита (8800333099) на сумму 5 199, 00 рублей; 2) телефон сотовый «Apple iPhone 8 64GB» на сумму 40 069, 32 рубля; 3) телефон сотовый «Honor 7A DUA-L22 Black» на сумму 6 526, 20 рублей; 4) телефон сотовый «Apple iPhone SE 32GB Rose Gol» на сумму 15 674, 20 рублей, на общую сумму 76 374,64 рубля, а также прилагаемые к договору документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», заявление на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты», с указанием суммы комиссии 8 905, 92 рубля; Условия страхования программы «Макси» к Договору коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ; Согласие Клиента на обработку персональных данных в 2-х экземплярах; сообщение об одобрении кредита по программе «Покупки в кредит»; Расписка в приеме Заявления о предоставлении потребительского кредита/Заявление о предоставлении потребительского кредита и Кредитной карты (Расписка); Памятка клиента, где собственноручно расписалась от имени Заемщика ФИО4, после чего указанные документы, а так же собственноручно заверенную копию своего паспорта, посредством электронной почты направила в ПАО «Почта Банк», расположенный по адресу: <адрес>, офис 603, заведомо зная о том, что кредит, проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в банк она оплачивать не будет. Около 20.00 часов Иксанова КВ, получив посредством электронной почты от ПАО «Почта Банк» извещение о выдаче кредита в сумме 76 374,64 рубля, используя свое служебное положение, незаконно завладела вышеуказанным товаром, оформленным в кредит, а именно: комплексной защитой (8800333099) на сумму 5 199,00 рублей; телефоном сотовым «Apple iPhone 8 64GB» на сумму 40 069,32 рубля; телефоном сотовым «Honor 7A DUA-L22 Black» на сумму 6 526,20 рублей; телефоном сотовым «Apple iPhone SE 32GB Rose Gol» на сумму 15 674, 20 рублей, на общую сумму 76 374, 64 рублей, на оплату которых с расчетного счета ПАО «Почта Банк» № на расчетный счет ПАО «ВымпелКом» № поступили денежные средства в сумме 76 374,64 рубля, которые были списаны по заявлению ФИО4 в оплату товара.

В последующем Иксанова КВ денежные средства в оплату кредита не вносила, а завладевшими сотовыми телефонами марок «Apple iPhone 8 64GB», «Honor 7A DUA-L22 Black», «Apple iPhone SE 32GB», распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ПАО «Почта Банк» имущественный ущерб на общую сумму 76 374, 64 рублей.

В судебном заседании Иксанова КВ вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из идентичных между собой показаний Иксанова КВ, допрошенной в качестве обвиняемой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала руководителем офиса продаж ПАО «ВымпелКом» в <адрес> РБ, <адрес>, офис продаж назывался «<данные изъяты>». В ее должностные обязанности входило, в том числе контроль и обучение сотрудников продаж, ведение отчетности, сохранность материальных ценностей и т.д. С ней были заключены: трудовой договор и договор о полной материальной индивидуальной ответственности, договор о коллективной материальной ответственности. Она также могла выполнять функции продавца, то есть продать товар и оформить кредит. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор оформила в офисе, где руководителем была ФИО3, то есть по адресу: РБ, <адрес>. Пришла к ней после своего рабочего дня, по времени около 19.00 часов. Решила оформить кредит на себя, поменяв буквы в своих персональных данных – фамилии, имени и отчестве, а имя даже поменяла полностью. Заявку в «ПАО «Почта Банк» отправила на имя «ФИО4». После чего пришло одобрение. Она распечатала договор – Заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» и все необходимые документы, отсканировала их и отправила в банк. Все подписи и записи в документах от её имени сделаны её рукой, паспорт свой заверяла тоже сама. В графе «ФИО кредитного консультанта» указана ФИО3, сама произвела запись и расписалась. Оформила кредит на следующий товар: 1) подарочные карты, сертификаты – комплексная защита, которая считается как страховка, на сумму 5 199,00 рублей; 2) телефон сотовый «Apple iPhone 8 64GB», на сумму 40 069, 32 рубля; 3) телефон сотовый «Honor 7A DUA-L22 Black», на сумму 6 526, 20 рублей; 4) телефон сотовый «Apple iPhone SE 32GB», на сумму 15 674, 20 рублей. Товар весь забрала себе, кроме сотового телефона «Honor 7A DUA-L22 Black», про который забыла, и упустила из виду, фактически не знала, что он тоже был указан в данном кредитном договоре. На оформление кредита у нёё ушло времени около часа, до 20.00 часов примерно. Фактически забрала товар на сумму 60 942, 52 рублей, данная цена указана как розничная, однако закупочная цена, то есть себестоимость товара меньше. Данный кредитный договор она не оплачивала, и персональные данные свои на действительные не поменяла. Не оплачивала кредит, так как было трудное финансовое положение. (т.1 л.д.153-156, 191-193).

Помимо полного признания вины подсудимой, событие преступления, причастность подсудимой Иксанова КВ к его совершению и её виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего Самовикова ОВ показал, что в ПАО «Почта Банк» был выявлен кредитный договор на имя ФИО4, оформленным по ложным сведениям Иксанова КВ. Банку причинен ущерб на сумму 76 374, 64 рублей. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показала, что с Иксанова КВ познакомилась на работе, когда она работала в ПАО «ВымпелКом», офис которого «<данные изъяты>» находится в <адрес> РБ, по <адрес>, где она работала руководителем офиса, а Иксанова КВ также являлась руководителем офиса «Билайн», который находился по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ Иксанова КВ пришла к ней в офис по вышеуказанному адресу, специально чтобы оформить на себя товар их офиса в кредит. Время было около 19.00 часов. Данная торговая сеть занималась обслуживанием, продажей сотовых телефонов и сотовой связи, и всем тем, что с эти связано. Иксанова КВ сказала, что, якобы она у себя в кредит товар оформить не может, так как на себя ей нельзя было, кредит не пройдет. Иксанова КВ на сама оформила на себя в кредит товар, указанный в кредитном договоре. Помнит, что было два телефона марки «Айфон», один из которых «Айфон 8», стоимостью около 40 000 рублей. Также в договоре было указано – «комплексная защита» на сумму 5 199, 00 рублей, которая является страховкой от ПАО «ВымпелКом». Это обязательно при оформлении кредита, для не гарантийных случаев. Кроме этого есть страховка на оформление товара в кредит, от банка. Данная сумма страховки прописывается отдельно. Это условия банка. Она при оформлении указанного кредита к Иксанова КВ не подходила, та все оформляла сама, то есть все документы по кредиту. Также, с её разрешения Иксанова КВ расписывалась в указанных документах, а именно в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», в заявлении на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты», сообщении об одобрении кредита по программе «Покупка в кредит» (запись), расписке в приеме Заявления о предоставлении потребительского кредита. Иксанова КВ закончила оформление своего кредита примерно около 20.00 часов. До этого, Иксанова КВ кредит не одобряли, так как у той была испорчена кредитная история, были просрочки. После оформления кредита, Иксанова КВ сказала, что ей одобрили кредит, так как она поменяла свои персональные данные, но каким образом она это поменяла, ей не сообщила. Документы не смотрела, свою копию кредитного договора Иксанова КВ забрала с собой. Документы по кредитному договору она сложила в файл и отправила вместе с другими документами в головной офис ПАО «ВымпелкКом» в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции узнала, что Иксанова КВ по данному кредитному договору не платила. (т.1 л.д.176-178).

Из оглашенных показаний оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО10, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им у Иксанова КВ получена явка с повинной, в которой последняя признала подделку своих персональных данных в кредитном договоре с ПАО «Почта Банк». (т.1 л.д.173-175).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Почта Банк» Самовиков ОВ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в торговой организации ПАО «ВымпелКом» по адресу <адрес> оформило кредитный договор № на сумму 76 374, 64 рублей указав ложные данные о себе (т.1 л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ Иксанова КВ обратилась в полицию с явкой с повинной, в котором указала о совершении обмана при оформлении кредитного договора с ПАО «Почта Банк». (т.1 л.д.24).

В тот же день у Иксанова КВ изъят сотовый телефон марки «iPhone SE», приобретенный в кредит через ПАО «Почта Банк» (т.1 л.д.29-31), который осмотрен и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.87-88, 89-93, 94).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122) у представителя потерпевшего Самовикова ОВ изъято кредитное дело по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ложными сведениями о заемщике (т.1 л.д.123-139), которое осмотрено и признано вещественным доказательством (т.1 л.д.146-147, 148-150, 151-152).

ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой Иксанова КВ изъяты документы и предметы со свободными образцами почерка и подписей. (т.1 л.д.158-160, 161-162, 171-172).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в согласии Клиента на обработку персональных данных от имени Иксанова КВ (ФИО4) выполнены Иксанова КВ. Подписи в заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупка в кредит»; индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит»; заявление на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты»; согласие Клиента на обработку персональных данных от имени Иксанова КВ (ФИО4) выполнены Иксанова КВ (т.1 л.д.167-170).

Вышеуказанное заключение эксперта суд признает достоверными и объективными, поскольку оно согласуется с показаниями подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, а также другими исследованными доказательствами по делу.

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы суд не находит. Эксперт имеет соответствующее образование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Использование Иксанова КВ своего служебного положения при совершении преступления подтверждается содержанием приказа ПАО «ВымпелКом» о приеме на работу Иксанова КВ, трудового договора, договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, должностной инструкции руководителя офиса Иксанова КВ, договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, из которых следует, что подсудимая обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации (т.1 л.д.45-86)

Суд признает достоверными показания подсудимой Иксанова КВ, представителя потерпевшего Самовикова ОВ и свидетелей, поскольку они согласуются как между собой, так и с материалами дела, значимых противоречий не содержат и в совокупности создают объективную картину совершенного преступления.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд находит вину подсудимой Иксанова КВ в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, сведения о личности подсудимой, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание по всем деяниям: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и регистрации.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у нарколога не состоит.

Принимая во внимание совершение Иксанова КВ оконченного преступления с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных ею для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления по обоим деяниям в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Иксанова КВ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению о возможности её исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости в условиях без её изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, однако с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.159.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе штраф.

Учитывая материальное положение подсудимой, необходимость возмещения ущерба потерпевшему оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Иксанова КВ не относится к лицам, перечисленным в ч.1 ст.56 УК РФ, которым не может быть назначено лишение свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ об условном осуждении Иксанова КВ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку он провозглашен после совершения преступления по настоящему делу.

Потерпевшим ПАО «Почта Банк» заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного преступлением в размере 76 374, 64 рублей.

Подсудимая Иксанова КВ исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая доказанность вины подсудимой в совершении преступления, причиненный материальный ущерб подлежит возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иксанова КВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Иксанова КВ наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Иксанова КВ обязанности: по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на регистрационный учет; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией

Избранную Иксанова КВ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кредитное дело - хранить при уголовном деле, сотовый телефон вернуть по принадлежности Иксанова КВ.

Условное осуждение к лишению свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иксанова КВ сохранить, приговор исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ПАО «Почта Банк» к Иксанова КВ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с Иксанова КВ в пользу ПАО «Почта Банк» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 76 374 (семьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) рублей 64 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев