ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2020 года № 7-178/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Киреевой Т. Ю. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.01.2020, которым возвращена жалоба Киреевой Т. Ю. на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Ляпина Р.Л. УИН №... от 09.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), принятым в отношении Киреевой Т. Ю.,
установила:
постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Ляпина Р.Л. УИН №... от 09.12.2019 Киреева И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Киреева Т.Ю. 20.01.2020 обратилась с жалобой в суд.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Киреева Т.Ю., ссылаясь на соблюдение срока обжалования постановления, просит отменить определение судьи, возвратить жалобу для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кирееву Т.Ю., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
Судья городского суда, возвращая жалобу Киреевой Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, указал, что жалоба подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
С указанным выводом согласиться нельзя.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, 19.12.2019 Киреевой Т.Ю. подана жалоба на постановление от 09.12.2019 вышестоящему должностному лицу.
27.12.2019 заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы Киреевой Т.Ю.
Копия решения заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде получена Киреевой Т.Ю. 10.01.2020, о чем свидетельствует ее личная подпись на сопроводительном письме о вручении решения.
Жалоба Киреевой Т.Ю. подана в Вологодский городской суд 20.01.2020, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, то есть в установленный законом срок.
На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в городской суд для рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.01.2020 отменить.
Жалобу Киреевой Т. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Ляпиным Р.Л. УИН №... от 09.12.2019 направить в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения по существу.
Судья
Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская