Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2015 ~ М-19/2015 от 21.01.2015

                                                                                                                Дело № 2-82/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года                                                                   город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевского Владимира Викторовича к Ковалевскому Алексею Викторовичу, Ковалевской Елене Александровне, администрации Питкярантского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ковалевский В.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А, после смерти которого, осталось имущество в виде ? доли жилого дома с прилегающим к нему земельным участком площадью 0,15 га, расположенными в д.<адрес>. Наследником, кроме истца, является его родной брат Ковалевский А.В. Поскольку А не успел до конца оформить документы на земельный участок, истец просит включить в состав наследства А, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером №.

В судебном заседании Ковалевский В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Ковалевский А.В. и его представитель Перякина Н.Ф., действует на основании ордера, заявленные требования признали, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, пояснил, что желает принять свою долю земельного участка наравне с Ковалевским В.В..

Ответчик Ковалевская Е.А., заявленные требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, пояснила, что не желает принять свою долю земельного участка наравне с Ковалевским В.В., Ковалевским А.В..

Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

3-е лицо, нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о дате, времни и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна частично. Считает Ковалевского А.В. ненадлежащим ответчиком и заявляет о необходимости привлечения к участию в деле вдовы А – Ковалевской Е.А.. Также указывает на необходимость определения размера доли наследственного имущества за наследниками.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика Ковалевского А.В., его представителя Перякиной Н.Ф., ответчика Ковалевской Е.А., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    В судебном заседании установлено, что на основании постановления управляющего местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № А предоставлен в собственность садово-огороднический участок площадью 0,15 га., расположенный в д.Сумериа у дома, принадлежащего ему на праве собственности. Свидетельство о праве собственности на землю А не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ А умер. Согласно кадастровому паспорту земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке с номером №, правообладателем значится А, документ - постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из наследственного дела А усматривается, что наследниками после его смерти являются сыновья Ковалевский В.В. и Ковалевский А.В., супруга Ковалевская Е.А., которая ДД.ММ.ГГГГ года     отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти супруга.

Согласно его завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного заместителем управляющей Импилахтинской поселковой администрации Б, А завещал часть жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежащего ему на праве личной собственности, своим сыновьям Ковалевскому В.В. и Ковалевскому А.В. в равных долях каждому.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В пункте 9.1 названного закона указано, что государственная регистрация прав собственности на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно статье 25.2 указанного закона, основанием для государственной регистрации права собственности на такой земельный участок является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у А возникло право собственности на спорный земельный участок, но при жизни он не произвел государственной регистрации права собственности на данное имущество.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу умершего А, поскольку в связи с его смертью невозможно соблюсти все правила оформления документов для регистрации права собственности.

Оснований для определения долей наследников не имеется. Данное требование истцом не заявлялось. Кроме того, определение долей всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости мер по защите прав нового наследника на получение доли наследства возможно лишь при восстановлении судом соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пропущенного по уважительным причинам срока для принятия наследства. По данному иску вопрос о восстановлении срока для принятия наследства не разрешался, наследники А обратились с заявлениями принятии наследственного имущества и по завещанию и по закону своевременно.

Руководствуясь статьями 131, 1112, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства А, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово-огороднический участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                            Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК Российской Федерации    ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                          Н.Ю.Пуцыкина