Приговор по делу № 1-157/2016 от 12.08.2016

Дело № 1-157/16 стр.3

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Галкиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,

потерпевшей ФИО14,

подсудимого Болотова С.С.,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Болотова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Болотов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в городском округе <адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Болотов С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории прилегающей к кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО2, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, понимая характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанес последнему не менее восемнадцати ударов кулаком своей руки и ногой, обутой в обувь, в область лица и по другим частям тела, из них три удара ногой со значительной силой в область живота лежащему на земле ФИО2, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими умышленными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Болотов С.С. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на передней поверхности живота в верхней трети по срединной линии и справа, кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности живота в верхней трети соответственно кровоподтеку на коже, подкапсульный разрыв левой доли печени, частичный отрыв желчного пузыря от ложа, разрыв передней стенки двенадцатиперстной кишки, разрыв холедоха на уровне задней стенки двенадцатиперстной кишки, кровоизлияния в брыжейке кишечника и большом сальнике (по данным медицинского документа); наличие крови в брюшной полости (около <данные изъяты> мл. по данным медицинского документа), разлитой желчный перитонит, забрюшинная желчная флегмона, желчная флегмона мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, живота, тазовой области и наружной поверхности правого бедра, оментобурсит желчный, наличие свободной жидкости в плевральной полости слева (около <данные изъяты> мл), справа (около <данные изъяты> мл), правосторонний фибринозный плеврит, из них: повреждения двенадцатиперстной кишки, желчного пузыря и холедоха, как опасные для жизни, в соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н относятся к тяжкому вреду причиненному здоровью человека.

- ссадина в лобной области справа и кровоизлияние в мягких тканях лобной области соответственно ссадине на коже; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти и в области лучезапястного сустава; кровоизлияние в мягких тканях поясничной области справа, не повлекшие вреда здоровью человека.

Смерть ФИО2 наступила от тупой травмы живота с разрывами двенадцатиперстной кишки, холедоха, отрывом желчного пузыря от ложа и развитием гемоперитонеума, разлитого перитонита, забрюшинной флегмоны и флегмоны правой боковой поверхности туловища и правого бедра ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в реанимационном отделении ГБУЗ «Каширская центральная районная больница» расположенном по адресу: <адрес>

Между противоправными действиями Болотова С.С. и смертью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь. По отношению к смерти ФИО2 форма вины Болотова С.С. в виде неосторожности.

Таким образом, Болотов С.С. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Болотов С.С. свою вину признал полностью и показал в судебном заседании, что данные на предварительном следствии показания полностью подтверждает. Работал по устному договору водителем такси, содержал этим свою семью. ДД.ММ.ГГГГ он отмечал свой день рождения в кафе, при этом был потерпевший. В ходе вечера потерпевший, которого он знал около недели приставал к нему с просьбами, вел себя неправильно, позоря его своим поведением и его компанию. Затем они вышли на улицу покурить, где потерпевший снова приставал к нему, просил дать денег. В ходе разговора возник конфликт и он ударил потерпевшего несколько раз по туловищу руками, а когда тот упал, ударил ногой. Он не думал что будут такие последствия. У ФИО2 не было видимых повреждений и он не придал конфликту серьезного внимания. Он сам сильно пьян в тот момент не был. Помнит как они уезжали из кафе. Потерпевший сам уходил от кафе. Позже он узнал, что потерпевший в реанимации. Видел видеозапись с камеры, опознал себя и дал явку с повинной.

В подтверждение вины подсудимого сторона обвинения представила следующие доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен труп ФИО2 в палате № реанимационного отделения ГБУЗ МО «Каширская ЦРБ» (т.1 л.д. 8-14);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности, прилегающий к кафе «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 16-23);

Протокол явки с повинной Болотова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 29-31);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят цифровой носитель в виде лазерного диска с видеозаписью совершенного Болотовым С.С. преступления (т.1 л.д. 185-187);

Протокол осмотра цифрового носителя, согласно которого на нем зафиксировано, что Болотов С.С. нанес потерпевшему не менее восемнадцати ударов кулаком и ногой, обутой в обувь, из них три удара ногой в область живота лежащему потерпевшему (т.1 л.д. 90-92).

Приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: один цифровой носитель в виде лазерного диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 93).

Показания потерпевшей ФИО14 данные в судебном заседании о том, что ФИО2 её сын. Он проживал в квартире отца. Ничем не занимался, жил на её иждивении. Семьи у него не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов сын приезжал к ней домой за паспортом. Потом, около <данные изъяты> часа она звонила ему, так как он не пришел к ней на работу за продуктами. Сын ответил «подожди». Как она потом узнала, его везли на скорой помощи. Когда сын лежал в реанимации, она говорила с ним. Кто его избил, он не говорил, сказал, что был в кафе.

Показания свидетеля ФИО7 <данные изъяты> (т.1 л.д. 179-182).

Показания свидетеля ФИО8 <данные изъяты> (т.1 л.д. 188-191).

Показания свидетеля ФИО9 <данные изъяты>

После избиения он и другие лица подходили к ФИО2, который лежал на земле, он спросил у него: «нет ли у него порезов», он ответил, что нет. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 скончался в больнице от полученных им телесных повреждений (т.1 л.д. 194-197).

Показания свидетеля ФИО10 <данные изъяты> (т.1 л.д. 202-205).

Показания свидетеля ФИО11 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО12 <данные изъяты>

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 согласно которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смерть ФИО2 наступила в ГБУЗ МО «Каширская ЦРБ» в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54-88).

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения: относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина подсудимого Болотова С.С. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2 полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также ранее совершенных преступлений, за которые он был осужден, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, согласно которых: <данные изъяты>

Смягчающими наказание Болотова С.С. обстоятельствами суд признает его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние алкогольного опьянения, так как именно оно способствовало совершению преступления, и опасный рецидив преступлений.

Совершенное Болотовым С.С. преступление является умышленным, направлено против личности человека и относится к категории особо тяжкого, в его действиях имеется рецидив преступлений, а потому наказание ему должно быть назначено с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Болотову С.С. надлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ время содержания Болотова С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения к наказанию положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Болотова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначать ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Болотову С.С. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Болотову С.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Болотовым С.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин