Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8315/2013 ~ М-7753/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-8315/5-2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гасниковой О.Ю.,

при секретаре Протченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» ФИО12, Чечендаевой Е.М., Колосову А.А., Колосовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики Шолкович Г.С., Чечендаева Е.М., Колосов А.А., Колосова Н.М., зарегистрированные по адресу <адрес>, длительное время не производят в полном объеме оплату за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать соответчиков в солидарном порядке, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чечендаева Е.М., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Колосов А.А., Колосова Н.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, в обоснование своей позиции показали, что квартира находится в долевой собственности, <данные изъяты> доли квартиры принадлежит Чечендаевой Е.М., <данные изъяты> доли – сыну Чечендаевой Е.М., <данные изъяты> доли – ФИО1, <данные изъяты> – Колосовой Н.М. С ДД.ММ.ГГГГ Чечендаева Е.М. не производит оплату жилищно-коммунальных услуг за себя и своего сына, в связи с этим накопилась задолженность.

Ответчик Шолкович Г.С. в ходе судебного заседания не высказала возражений против удовлетворения иска.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения имеют равные с нанимателем (собственником) права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно представленной справке <данные изъяты> ответчики в спорный период зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, ответчики пользовались оказываемыми им жилищно-коммунальными услугами, однако своевременно и в полном объеме не производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчиков имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не оплачена, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подлежит взысканию в солидарном порядке с Шолкович Г.С., Чечендаевой Е.М., Колосова А.А., Колосовой Н.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, соответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шолкович Г.С., Чечендаевой Е.М., Колосова А.А., Колосовой Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с № по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шолкович Г.С., Чечендаевой Е.М., Колосова А.А., Колосовой Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме.

Судья О.Ю. Гасникова