Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2021 ~ М-570/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-580/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ленинск                                                                                   02 декабря 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Е.К. к ООО «БАТТ-А» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда,

установил:

Б.Е.К. обратился в суд с иском к ООО «БАТТ-А» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АМК Волгоград» он приобрел новый автомобиль «LADA GRANTA». Покупка произвел за счет собственных средств, кроме того, ООО «Сетелем Банк» предоставил денежные средства по кредитному договору №, с открытием счёта №, в размере 484.818,35 рублей, из них на погашение стоимости автомобиля – 376.220 рублей, а 108.598, 35 рублей на оплату иных потребительских нужд (расходов по страхованию жизни). ДД.ММ.ГГГГ было произведено списание денежных средств в размере 108.598,35 рублей: 2.844 рублей – удержание комиссии за услуги по СМС-информированию в рамках к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 6000 рублей – получатель СПАО «РЕСО-Гарантия» (оплата страхового полиса ДМС); 99.754,35 рублей – получатель ООО «БАТТ-А». В данную сумму входит страховая премия в размере 4.973,96 рублей, а остальная сумма в размере 94.780,39 рублей за сбор, обработку техническую передачу информации, связанную с распространением условий страхования, а также компенсацию затрат по распространению условий страхования. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк в вопросом предоставить ему информацию по списанию денежных средств. Банк предоставил все платежные поручения, за исключением перевода денежных средств в ООО «БАТТ-А». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «БАТТ-А» он направил претензию, однако ответа до настоящего времени не поступило. В связи с изложенным, Б.Е.К. просил суд взыскать с ООО «БАТТ-А» страховую премию в размере 99.754,35 рублей, неустойку в размере 99.754,35 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150.000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, истец Б.Е.К., не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с этими обстоятельствами рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, истец Б.Е.К. вновь не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

В судебные заседания представитель ответчика ООО «БАТТ-А» также не явился, рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Б.Е.К. к ООО «БАТТ-А» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: