Мотивированное решение от 08.06.2022 по делу № 02-2062/2022 от 14.01.2022

77RS0012-02-2022-001519-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года                                                                                                           г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/22 по иску Наумова Е.В. к Ковалевой Т.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец Наумов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалевой Т.И. о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что истец и ответчик состояли в незарегистрированном браке на протяжении полутора лет. У ответчика есть несовершеннолетний ребенок К.В.И., 24 июля 2020 года рождения. Истец отцом ребенка ответчика не является. По личной просьбе ответчика истец оформил кредитный договора на OZON для приобретения детских товаров, а именно: электромобиль (детский) 34 054 руб. 73 коп., автокресло - 18 398 руб. 65 коп. Ответчик от уплаты денежных средств за приобретенные товары уклоняется. 02 августа 2021 года взаимоотношения истца и ответчика были прекращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства за приобретенные детские товары в размере 52 453 руб. 38 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 773 руб. 60 коп.

        Истец Наумов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Представитель истца по доверенности Андрианова Г.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требований поддержала, просила удовлетворить.  

        Ответчик Ковалева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя Костык Е.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в отзыве.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца Наумова Е.В., возражения представителя ответчика Ковалеву Е.А., исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, истец и ответчик состояли в незарегистрированном браке на протяжении полутора лет.

У ответчика есть несовершеннолетний ребенок Ковалева Вероника Игоревна, 24 июля 2020 года рождения.

По личной просьбе ответчика истец оформил кредитный договора на OZON для приобретения детских товаров, а именно: электромобиль (детский) 34 054 руб. 73 коп., автокресло - 18 398 руб. 65 коп. Ответчик от уплаты денежных средств за приобретенные товары уклоняется. 02 августа 2021 года взаимоотношения истца и ответчика были прекращены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование своих требований не представлено доказательств подтверждающих заключение кредитного договора с OZON «Интернет решения», как не представлено доказательств передачи приобретенного им товара ответчику, акт приема- передачи в материалы дела не представлен.

Кроме того, из материалов дела не следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ.

Так же суд исходит из того, что стороны не состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем положения ст. 38 СК РФ не могут быть применены к правоотношениям сторон.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Наумова Е.В. не обоснованы и не подлежат удовлетворению, по вышеизложенным основаниям.

Кроме того суд считает необходим указать на следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 настоящего Кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом названных норм денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

Таким образом оснований для признания факта неосновательного обогащения ответчика за счет средств истца не имеется; несение истцом указанных им затрат в период совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно, в силу имевшихся личных отношений сторон, никакими обязательствами сторон не было обусловлено; истец не мог не знать об отсутствии между сторонами каких-либо обязательств, обусловливающих, в том числе необходимость в случае приобретения указанных им вещей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что судом отказано в удовлетворении требований истца, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 773 руб. 60 коп. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

77RS0012-02-2022-001519-11

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

01 ░░░░ 2022 ░░░░                                                                                                           ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2062/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░