Постановление о продлении срока содержания под стражей по делу № 3/2-0828/2020 от 29.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, адвоката фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио Рамазана оглы, паспортные данные фио, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетних детей 2005, 2011 и паспортные данные, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

У С Т А Н О В И Л:

фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ при обстоятельствах изложенных в постановлении следователя.

дата по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

дата фио Нагатинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок задержания фио под стражей продлен по дата.

Срок следствия продлен по дата.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, допросить свидетеля, рассмотреть вопрос о соединении уголовного дела в одно производство с уголовным делом в отношении фио; провести обвиняемому амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. С учетом тяжести предъявленного обвинения, полных данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 01 месяца 04 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по дата.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемый и защитник возражали о продления срока содержания под стражей, просили суд изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Помощником прокурора ходатайство следствия поддержано.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом, учитываются полные данные о личности обвиняемого фио, его состояние здоровья, возраст, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства, в том числе те положительные характеристики на которые ссылается сторона защиты.

Данными о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суд не располагает.

Судом также установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему законно и обоснованно, после изучения судом всех представленных материалов, при наличии достаточных оснований к тому.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, с учетом тяжести вмененного ему преступления, личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд не находит оснований для изменения меры пресечения и считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 01 месяц 03 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до дата.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам предварительного расследования, связанных с завершением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным.

Суд также принимает во внимание то, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, не имеет средств к существованию, что на ряду с данными о его личности, а также специфики предъявленного обвинения, дает суду основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, в этой связи суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защиты об изменении меры пресечения и считает возможным продлить срок содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Рамазана оглы на 01 месяц 03 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья

1