Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2015 ~ М-1647/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1971/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года               г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при секретаре                                 Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Пестереву В.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском в суд к Пестереву В.А. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 28.12.2012 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Пестеревым В.А. был заключен кредитный договор № <номер>. Истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условию договора ответчик обязался в срок не позднее 28.12.2015 полностью погасить кредит ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубль - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки. Задолженность по кредитному договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Истец просит суд взыскать с Пестерева В.А. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно иска ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Пестерев В.А. в судебное заседание не явился, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 32-33).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Пестереву В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 28.12.2012 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Пестеревым В.А. был заключен кредитный договор № <номер> на сумму 200 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался погасить кредит 28.12.2014, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (л.д. 12-15).

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре на получение кредита.

В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банк совершил действия по выдаче кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (л.д. 11).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком (л.д. 6-7), который ответчиком не оспорен.

Согласно указанному расчету общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 02.03.2015 составляет <данные изъяты> рубля.

Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от 05.03.2015 № 4491924.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░