Решение по делу № 2-8070/2019 ~ М-6838/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-8070/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 21 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д. единолично, с участием истца Яковлева С.Н., представителя ответчика Бурнашова И.А. по доверенности от 01.07.2019 года, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Степана Николаевича к ИП Кирову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по вознаграждению по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 20.01.2019 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Кировым В.Н. был заключен гражданско–правовой договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязался оказать по заданию ответчика услуги по перевозке больных страдающих почечной недостаточностью. Договор был заключен на период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г., с 01.05.2019г. по 14.05.2019г. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик оплатил ему услуги частично. Задолженность по вознаграждению ответчика по расчету истца составляет 29 100 рублей. Истец направил ответчику претензию, просил выдать акт выполненных работ и погасить задолженность на сумму 29 100 руб., однако ответа не поступило. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по вознаграждению по договору возмездного оказания услуг в сумме 29 100 рублей и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В суде истец Яковлев С.Н. исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель ответчика Бурнашов И.А. считает исковое заявление необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 20.01.2019 года между сторонами был заключен гражданско – правовой договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязался оказать по заданию ответчика услуги по перевозке больных страдающих почечной недостаточностью. Договор был заключен на срок с января 2019 г. по 31.12.2019г. Истец во исполнение договорного обязательства оказал услуги по 13 мая 2019 года, что подтверждается контрольными билетами транспортировки больного с 1 апреля по 13 мая 2019 года. Задолженность по вознаграждению ответчика по расчету истца составила 29 100 руб. Истец направил ответчику претензию, просил выдать акт выполненных работ и погасить задолженность на сумму 29 100 руб., однако ответа не поступило. В суде представитель ответчика пояснил, что акта приемки-передачи услуг за оспариваемый период не имеется.

Между тем право исполнителя на получение платы за оказанные услуги по согласованной с заказчиком цене предусмотрено положениями статьи 309, пункта 1 статьи 310, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, сумма задолженности по договору возмездного оказания услуг от 20.01.2019г. в пределах заявленных истцом требований по расчету за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г., с 01.05.2019г. по 14.05.2019г. составляет 29 100 рублей.

В нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ представителем ответчика доказательств опровергающих требования истца и подтверждающих оплату задолженности по вознаграждению по договору возмездного оказания услуг от 20.01.2019г. за оспариваемый период суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

С учетом изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 29 100 рублей согласно расчету истца.

При этом, требование истца о компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей подлежит отказу, поскольку при нарушении имущественных прав истца по договору возмездного оказания услуг компенсация морального вреда действующим законодательством РФ не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 1 073 рублей.

При таких обстоятельствах, иск заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 29 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 073 ░░░., ░ ░░░░░ 30 173 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-8070/2019 ~ М-6838/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Яковлев Степан Николаевич
Ответчики
ИП Киров Владислав Николаевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Филиппов Олег Дмитриевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019Передача материалов судье
26.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Подготовка дела (собеседование)
06.08.2019Подготовка дела (собеседование)
06.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее