Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-840/2016 от 29.08.2016

5-840/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти                                   29 августа 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Клонин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казаченко ФИО3, <данные изъяты>

установил:

        Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут, на <адрес>, был остановлен водитель автомашины <данные изъяты> № регион Казаченко А.В., который оказав неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Казаченко А.В. к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ об удалении пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении состояния стекол автомобиля <данные изъяты> № регион в соответствие с п. 4.3 приложения № технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Казаченко А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ за наличие тонировочной пленки на стеклах его автомобиля, вместе с тем ему было вручено письменное требование об устранении допущенных нарушений, однако в указанный в требовании срок он выявленные нарушения не устранил, тонировочную пленку со стекол не снял.

        При установлении обстоятельств дела судом были исследованы представленные материалы дела: административная распечатка, свидетельствующая о том, что ДД.ММ.ГГГГ Казаченко А.В. был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа за наличие тонировочной пленки на стеклах автомобиля; требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, из которого следует, что на основании ч.4 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» водителю Казаченко А.В. было предъявлено требование в срок до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прекратить выявленное правонарушение и удалить со стекол автомобиля тонировочные покрытия; протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаченко А.В.; справка о правонарушениях, иные материалы дела.

        Проверив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

    На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        В соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

        Вместе с тем, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство.

        Согласно п.45 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками полиции принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ водитель Казаченко А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ за наличие на стеклах автомашины, которой он управлял, тонировочной пленки, существенно ограничивающей обзор с места водителя, что противоречит требованиям п. 4.3 приложения № технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела и не оспаривается самим Казаченко А.В. Вместе с тем в материалах дела имеется адресованное Казаченко А.В. письменное требование сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, которое состоит в необходимости удаления в срок до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ тонировочной пленки со стекол автомобиля. Указанное требование является приложением, то есть неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаченко А.В., содержит информацию, исчерпывающим образом осведомляющую правонарушителя о необходимости устранения допущенных нарушений в определенный срок, а также сведения о вручении указанного требования Казаченко А.В., который подписал указанное требование.

        Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Казаченко А.В. в его совершении.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Казаченко А.В., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Казаченко А.В. наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Казаченко ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), код администратора – 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет 40№, БИК 043601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000.