Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2016 ~ М-2255/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-1895/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                     Л.Л. Аплиной,

при секретаре                             Д.Ю.Калиниченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мазур Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Мазур Л.Н., указав в обоснование, что /________/ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор /________/ о предоставлении кредита в размере 1 386 833,56 руб. под 18% годовых, сроком до /________/. Согласно индивидуальным условиям /________/ от /________/, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на /________/ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиков не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. По состоянию на /________/ сумма задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ составляет 1 768 209,19 руб.

На основании изложенного, ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с Мазур Л.Н. задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 1 768 209,19 руб., из которых: 1 386 327,04 руб. – задолженность по основному долгу; 381 882,15 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 041,05 руб.

Истец ПАО КБ «УБРиР» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, согласно заявлению истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мазур Л.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив их, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании на основании представленных доказательств судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в соответствии с решением общего собрания акционеров от /________/ – ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития») и Мазур Л.Н. /________/ заключен договор потребительского кредита «Индивидуальный» /________/, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия).

По условиям данного договора кредитор ПАО КБ «УБРиР» обязался предоставить заемщику кредит в размере, порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита (п.4.3.1 Общих условий).

В индивидуальных условиях договора установлена сумма кредита в размере 1 386 833 руб., процентная ставка – 18% годовых, срок кредита – до /________/, дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением /________/ к настоящим индивидуальным условиям.

Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 4.1.1 Общих условий).

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

Следовательно, в силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что кредитором ПАО КБ «УБРиР» заемщику Мазур Л.Н. предоставлены денежные средства (кредит) в размере и на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждено платежным поручением /________/ от /________/.

Однако, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и оплате причитающихся процентов в течение срока действия договора были ответчиком Мазур Л.Н. нарушены, как следует из выписки по счету за период с /________/ по /________/, /________/ ответчиком внесен последний платеж в размере 9 500,66 руб., после чего денежных средств в счет оплаты кредита и начисленных за пользование кредитом процентов не поступало.

Возражений против наличия указанных фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов на кредит являются обоснованными.

Размер задолженности основного долга по кредитному договору – 1 386 327,04 руб. и по начисленным процентам за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ в сумме 381 882,15 руб., установлен расчетом задолженности заемщика Мазур Л.Н. по состоянию на /________/, представленным ПАО КБ «УБРиР». Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.

С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиком Мазур Л.Н. обязанностей возвратить кредит и уплатить проценты на него, на основании приведенных норм, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с Мазур Л.Н. задолженности по кредиту в размере 1 386 327,04 руб., начисленных процентов в размере 381 882,15 руб., подлежат удовлетворению.

ПАО КБ «УБРиР» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 17 041,05 руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, с отметкой банка о его исполнении.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне истца ПАО КБ «УБРиР» со стороны ответчика Мазур Л.Н. понесенные по делу судебные расходы в размере 17 041,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 1 768 209,19 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1 386 327,04 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 381 882,15 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 041,05 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░░░