Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2016 (2-8939/2015;) ~ М-7863/2015 от 26.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                             <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Серебряковой ФИО14 к Скомороховой ФИО15 о выделении обязательной доли в наследственном имуществе,

                                                                УСТАНОВИЛ:

    Серебрякова Л.В. обратилась в суд с иском к Скомороховой Л.И. о выделении обязательной доли в наследственном имуществе после смерти ФИО6

    В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является сестрой умершей и единственной наследницей по закону. После смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 было оформлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Скомороховой Л.И., которое удостоверено нотариусом нотариального округа городского округа <адрес>. По мнению истца, она имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку на момент открытия наследства являлась нетрудоспособной (достигла пенсионного возраста). В установленный срок, Серебрякова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в письме ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество не представляется возможным, так как имеется наследник по завещанию, в числе которых истица не указана. ДД.ММ.ГГГГ Серебрякова Л.В. обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о проведении проверки в отношении Скомороховой Л.И. по факту мошеннического завладения имуществом. ДД.ММ.ГГГГ постановлением лейтенанта полиции ФИО5 УУП УМВД России по <адрес> в возбуждении уголовного дела отказано, по основаниям п.2 части 1 ст.24 УПК РФ.

    Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит выделить ей обязательную долю в наследственном имуществе в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, причитающуюся ей после смерти ФИО6, а также взыскать со Скомороховой Л.И. расходы по оплате услуг оценки – 2000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 12220 руб., по оплате услуг нотариуса – 1000 руб.

Истец Серебрякова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Серебряковой Л.В. по доверенности Нигматулин Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скоморохова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа <адрес> – Л.Н. Венедиктова в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо Серебряков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п.1 ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п.2 ст.1148 ГК РФ).

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п.3 ст.1148 ГК РФ).

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

При этом, указано, что обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяется на день открытия наследства. Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием признания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ).

Судом установлено, что Серебрякова (до брака Попова) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются неполнородными (сводными) сестрами (л.д. 8-10, ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти, которой открылось наследственное имущество, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> – ФИО7 было удостоверено завещание, по которому ФИО6 все принадлежащее ей имущество завещала Скомороховой Л.И.

После смерти ФИО6, нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> – Л.Н. Ведедиктовой открыто наследственное дело №, из которого следует, что истица в установленный срок с заявлением о принятии наследства обратилась, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку имеется наследник по завещанию, которому завещано все имущество (л.д.      ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> – Л.Н. Венедиктовой выданы Скомороховой Л.И. свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.        ).

Ссылки истицы на то, что она является пенсионеркой, нетрудоспособна, а поэтому имеет право на обязательную долю наследственного имущества после смерти ФИО6, несостоятельны и не основаны на действующем законодательстве.

    Согласно положениям вышеуказанных ст. ст. 1143, 1148, 1149 ГК РФ, следует, что перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, является исчерпывающим, право на обязательную долю не имеют наследники по закону второй - седьмой очередей, за исключением случаев, когда эти лица не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п. 1 ст. 1148 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что помощь наследодателя должна быть основным и постоянным источником средств к существованию нетрудоспособного.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к лицам, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, Серебрякова Л.В. не относится.

Между тем, доказательств, подтверждающих факт нахождения истицы на иждивении наследодателя в течение года до дня смерти последнего, т.е., доказательств, что она находилась на полном материальном содержании наследодателя, что получала постоянную материальную помощь от наследодателя, которая являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию, Серебряковой Л.В. не представлено. Нерегулярная и эпизодическая помощь не может служить основанием для признания лица иждивенцем. Соответственно у суда, отсутствуют правовые основания для признания за истицей права на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшегося после смерти ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Серебряковой ФИО14 к Скомороховой ФИО15 о выделении обязательной доли в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.