№ 13-240/2020 (№1-4/2008)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2020 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,
при секретаре Теребовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия Дорофеева И.В. о выдаче дубликата исполнительного документа,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия Дорофеев И.В. (далее также – заявитель) обратился в суд по тем основаниям, что в Отделе судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) на исполнении находилось исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по уголовному делу №1-4/2008, о взыскании с Мартынова И.П. в пользу Ларионенко Н.И. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. После окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что исполнительный лист не был возвращен взыскателю, утрачен. В данной связи просит выдать дубликат исполнительного документа по названному решению суда.
В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, судом извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.
За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда. Вместе с тем согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).
Предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных частью 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.
Как установлено судом, приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14.02.2008 по уголовному делу №1-4/2008 Мартынов И.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворен гражданский иск потерпевшей Ларионенко Н.И., с Мартынова И.П. в пользу Ларионенко Н.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 руб.
Исполнительный лист по делу направлен взыскателю Ларионенко Н.И. 21.04.2008, получен 22.04.2008, что подтверждается документально.
19.08.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого с должника частично взыскано 12 082 руб. 54 коп.
Данное производство было окончено 24.11.2017 в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный лист предписано возвратить взыскателю, а также разъяснено, что возвращение исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
После повторного предъявления исполнительного листа в ОСП по Медвежьегорскому району 22.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 24.09.2019 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительный лист постановлено вернуть взыскателю.
Вместе с тем по окончании исполнительного производства №-ИП исполнительный лист взыскателем получен не был, место нахождения исполнительного листа после направления его из ОСП по Медвежьегорскому району не установлено, доказательств исполнения требований исполнительного документа в полном объеме не представлено.
В данной связи суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист утрачен.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, поскольку с момента возвращения исполнительного листа (24.09.2019) до момента обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата (07.10.2020) прошло менее трех лет.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного документа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Заявление удовлетворить.
Выдать судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия Дорофееву И.В. дубликат исполнительного документа в соответствии с приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14.02.2008 по уголовному делу №1-4/2008.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья М.Л. Свинкина