Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2014 ~ М-1573/2014 от 09.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

с участием:

представителя истца МИФНС России №5 по Ставропольскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Васильевой Н.И.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю к Джамаришвили Д.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Джамаришвили Д.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований истец указал, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по недоимке транспортного налога в размере ... рублей, а так же пени на сумму ... рублей, подано мировому судье судебного участка №1 Шпаковского района г. Михайловска.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Шпаковского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Джамаришвили Д.Б. задолженности по недоимке в размере .. рублей, а так же пени на сумму .. рублей.

Ответчиком в соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для отмены судебного приказа и разрешения спора в порядке искового производства.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ о взыскании с Джамаришвили Д.Б. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю задолженности по налогам и взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Инспекция не находит оснований для отмены судебного приказа по делу № поскольку в Инспекции отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, указанные ответчиком в возражениях поданных мировому судье судебного участка №1 Шпаковского района.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с положениями налогового законодательства Инспекцией исчислены транспортный налог налогоплательщику.

В соответствии с нормами статьи 52 НК РФ ответчику в 2014 году направлено уведомление на уплату налогов.

В соответствии со Статьей 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога, должностными лицами Инспекции в соответствии со статьей 69,70 Налогового кодекса РФ ответчику направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму задолженности по недоимке транспортного налога в размере ... рублей, а так же пени на сумму .. рублей. По состоянию на 2014 год в нарушение налогового законодательства ответчиком, обязанность по уплате налога и пени так и не исполнена.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ определено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что 6-ти месячный срок для обращения с исковым заявлением в суд со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ не истек, Инспекция просит суд: взыскать с Джамаришвили Д.Б. сумму задолженности по недоимке транспортного налога в размере .. руб., а так же пени в размере ... руб.

Отнести расходы по настоящему делу на ответчика, в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральная налоговая служба освобождается от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах, так как обращается в суд в защиту государственных интересов.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России №5 по Ставропольскому краю по доверенности Васильева Н.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме, при этом дополнив, что ответчиком на момент рассмотрения дела в суде, задолженность, указанная в иске, в добровольном порядке не погашена. Кроме того, представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Джамаришвили Д.Б. о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом извещался по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика Джамаришвили Д.Б. в судебное заседание, неуважительными.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела налоговым органом к Джамаришвили Д.Б. - должнику по налогу на транспорт предъявлены требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 10).

Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов установлен – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района об отмене судебного приказа в отношении должника Джамаришвили Д.Б. вынесено ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 5).

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила .. рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ... рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств, подтверждающих оплату в добровольном порядке образовавшейся задолженности по налогам ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и удовлетворения заявленного налоговым органом требования взыскать с Джамаришвили Д.Б. сумму задолженности по транспортному налогу в размере .. руб., а так же пени в размере ... руб.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до ... рублей - 4 процента цены иска, но не менее .. рублей.

На основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика с Джамаришвили Д.Б. в бюджет государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ .. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░