Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2011 от 28.02.2011

Постановление вынесено в совещательной комнате в одном экземпляре

Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре ФИО4,

а также с участием потерпевшего представителя ООО «Луч» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, женатого, военнообязанного, работающего ОАО «Кривец-сахар», проживающего в деревне Борзенково <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» частью 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Вторая <адрес>, гражданки РФ, русской, образование среднее, замужней, не военнообязанной, работающей ООО «Родник», проживающей в деревне Борзенково <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на поле № где на корню находилась неубранная кукуруза, расположенном на территории Останинского сельсовета <адрес>, ФИО1 и ФИО2, вступили в предварительный сговор о хищении чужого имущества, а именно кукурузы, принадлежащей ООО «Луч». Реализуя свой преступный умысел, убедившись в отсутствии посторонних лиц и сторожевой охраны ФИО1 стал собирать со стеблей початки кукурузы и складывать их в заранее приготовленные и привезенные из дома мешки из-под сахара для того, чтобы в дальнейшем обмолотить, а полученное зерно использовать в личных целях. В то же время ФИО2 осталась около гужевых саней и, придерживая лошадь, наблюдала за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала в случае появления посторонних лиц. После того, как ФИО1 набрал шесть полных мешков початков кукурузы, он продолжил собирать початки и складывать их в сани россыпью, после чего погрузил туда же ранее наполненные им мешки с початками поверх рассыпанных. После этого ФИО1 и ФИО2 с места преступления вместе с собранными початками кукурузы, общий вес которых составил 434 кг, скрылись, причинив ООО «Луч» материальный ущерб на сумму 2315 рублей 84 копейки.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 признали себя виновным в совершении преступления, раскаялись в содеянном, пояснили о том, что полностью возместили причиненный ущерб, просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель ООО «Луч» ФИО6, пояснил, что с подсудимыми примирились, причиненный ущерб они полностью возместили, также просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный вред.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, которые положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании статьи 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 238 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства - початки кукурузы в количестве 428кг, находящиеся у ФИО6 возвратить в ООО «Луч».

Копию настоящего постановления направить обвиняемым ФИО1 и ФИО2, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          подпись Крук Л. П.