Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2015 ~ М-5/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-669/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 марта 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к Панасюку ЕА о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов.

Свои требования истец мотивировал тем, на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Панасюк Е.А., который является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, Панасюку начислена пеня за период с 08.12.2011г. по 13.11.2012г. за каждый день просрочки платежа в сумме 3224 рубля 32 копейки; связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, Панасюку начислена пеня за период с 08.12.2011г. по 02.11.2012г. за каждый день просрочки платежа в сумме 64039 рублей 35 копеек; связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, Панасюку начислена пеня за период с 08.12.2011г. по 02.11.2012г. за каждый день просрочки платежа в сумме 72 рубля 86 копеек. Налогоплательщику было направлено требование № от 17.12.2012г., однако, до настоящего времени ответчик не уплатил сумму пени. Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика 67336 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № по Красноярскому краю Кишко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Панасюк Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причине не явки не известил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленного о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.3 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу положений п. 1 ст. 23, ст. ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании п.1 ст.1 Закона РФ № от 09.12.1991г. (в ред. от 22.08.2004г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Панасюк Е.А. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, Панасюку начислена пеня за период с 08.12.2011г. по 13.11.2012г. за каждый день просрочки платежа в сумме 3224 рубля 32 копейки; связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, Панасюку начислена пеня за период с 08.12.2011г. по 02.11.2012г. за каждый день просрочки платежа в сумме 64039 рублей 35 копеек; связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, Панасюку начислена пеня за период с 08.12.2011г. по 02.11.2012г. за каждый день просрочки платежа в сумме 72 рубля 86 копеек. Налогоплательщику было направлено требование № от 17.12.2012г., однако, до настоящего времени ответчик не уплатил сумму пени. Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика 67336 рублей 53 копейки.

Основную сумму долга ответчик уплатил добровольно и в полном объеме.На основании ст. 48 НК РФ установлен порядок взыскания налога, сбора, штрафа или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) - физического лица. В соответствии с настоящей статьей обратить взыскание возможно только в судебном порядке.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Налогоплательщику Панасюку Е.А. было направлено налоговое уведомление на уплату налогов.

Суд полагает, что поскольку сумма налога и пени доказана в судебном заседании, их расчеты не оспорены ответчиком, доказательств уплаты налога ответчиком не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с Панасюка Е.А. следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2220 рублей 10 копеек согласно ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к Панасюку ЕА о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов - удовлетворить.

Взыскать с Панасюка ЕА:

- сумму пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога в размере 3224 рубля 32 копейки, перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012022000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р./счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000;

- сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 62948 рублей 48 копеек, перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601020042000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р./счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000;

- сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 1090 рублей 87 копеек, перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601030102000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р./счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКТМО 04618101;

-сумму пени земельного налога в размере 72 рубля 86 копеек, перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210606022042000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000.

Взыскать с Панасюка ЕА государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2220 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю.В.