Дело № 2-1236/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 апреля 2017 года гор. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Хлебникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Хлебникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании заявленного иска указав, что 29.08.2013 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 700 000 рублей.
Кредит был предоставлен в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25% годовых на остаток суммы основного долга.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Договор, заключенный между Банком и Заёмщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2ст.432 ГК РФ путём подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 29.08.2013г. На основании заявления ответчика (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита по договору № от 29.08.2013г, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 29.08.2013г., составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 754 383,21 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 20% (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013г года по состоянию на 22.01.2017 года в размере: 559 897,15 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 477 191,30 рублей; сумма просроченных процентов в размере 30 823,74 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг в размере - 2 035,34рублей; проценты по реструктуризированному кредиту в размере - 45 341,88 рублей; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере - 4 504,89 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере - 8 799 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк», не явился, извещён, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствие представителя.(л.д.4)
Ответчик: Хлебников А.В. не явился, извещен по адресу регистрации: <адрес>. Об уважительных причинах свей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик – Хлебников А.В. заблаговременно был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь п.5 ст.167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии представителя истца и ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, признаёт установленным следующее:
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 700 000 рублей.
Кредит был предоставлен в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25% годовых на остаток суммы основного долга.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Договор, заключенный между Банком и Заёмщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2ст.432 ГК РФ путём подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 29.08.2013г. На основании заявления ответчика (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита по договору № от 29.08.2013г, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 29.08.2013г.,составляющую по состоянию на 05.09.2014 г.- 754 383,21 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 20% (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.(л.д. 16-23)
Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем задолженность по кредиту по состоянию на 22.01.2017 года в размере: 559 897,15 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 477 191,30 рублей; сумма просроченных процентов в размере 30 823,74 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг в размере - 2 035,34рублей; проценты по реструктуризированному кредиту в размере - 45 341,88 рублей; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере - 4 504,89 рублей.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
Суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 477 191,30 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основной долг в размере 30 823,74 рублей, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2 035,34 рублей обоснованными и подтверждёнными представленными истцом документами и подлежащими взысканию в заявленном размере.
Рассматривая требования истца о взыскании суммы задолженности по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг в размере 45 341,88 рублей, суммы задолженности по реструктуризированным процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 4 504,89 рублей, обоснованными и подтверждёнными представленными истцом документами и подлежащими взысканию в заявленном размере.
Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований и снижения размера взыскиваемых неустоек по инициативе суда по правилам ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 8 799 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Кредит Европа Банк» к Хлебникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Хлебникова ФИО6 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору№ от 29.08.2013г по состоянию на 22.01.2017 в размере: 559 897,15 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 477 191,30 рублей; сумма просроченных процентов в размере 30 823,74 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг в размере - 2 035,34рублей; проценты по реструктуризированному кредиту в размере - 45 341,88 рублей; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере - 4 504,89 рублей, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 799 рублей, всего в сумме: 568 696 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 15 копеек) рублей.
Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.М. Дмитренко