Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2012 ~ М-668/2012 от 03.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителей истца ..............., ответчика Курасова Н.В., представителя третьего лица ...............,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску муниципального учреждения ".............. к Курасову Н.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными требованиями, основанными на заключенном договоре аренды земельного участка ..............

В судебном заседании представители истца ............... и ответчик Курасов Н.В., учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. По состоянию на .............. задолженность по арендной плате по договору от .............. за земельный участок с кадастровым номером .............. площадью .............. составляет ...............

2. Курасов Н.В. признает размер этой задолженности и обязуется уплатить в бюджет .............. течение .............., выплачивая ее по .............. ежемесячно начиная с .............. каждого месяца.

Досрочное погашение задолженности допускается, однако это не уменьшает размер очередного платежа.

3. Администрация .............. отказывается от исковых требований к Курасову Н.В. в части взыскания пени в размере ..............

4. Понесенные сторонами по данному делу судебные расходы возлагаются на стороны и друг другу не возмещаются.

Стороны подтвердили, что заключили мировое соглашение, а истец отказался от части иска без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы.

Поскольку данное мировое соглашение и отказ от части иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, то стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ............... возражений против утверждения мирового соглашения и отказа от части иска не имел.

Суд предупредил стороны о последствиях утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Эти условия понятны и они просят утвердить их соглашение.

Поскольку данное соглашение не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным мирового соглашение утвердить и принять отказ от иска.

Поскольку согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..............

Руководствуясь ст. 39, абз. 3 и 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░ ..............

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ .............. ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ .............. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .............. ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-885/2012 ~ М-668/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное учреждение "Администрация Первомайского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края"
Ответчики
Курасов Николай Васильевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Соболь Владимир Григорьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2012Передача материалов судье
05.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Подготовка дела (собеседование)
13.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее