Решение по делу № 9-174/2015 ~ М-1171/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 апреля 2015 года г. Евпатория

    Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Берещанская И.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Евпаторийское отделение ГИМС МЧС о признании права собственности в порядке ст. 234 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратился ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Евпаторийское отделение ГИМС МЧС о признании права собственности в порядке ст. 234 ГК РФ. Истец просит признать за ним право собственности на водное транспортное средство «Темп», которое он приобрел у ответчика в начале 2000 года, но договор купли-продажи не был оформлен. На данную моторную лодку «Темп» он оформил судовой билет МС № в <адрес> в 2002 году, а затем перевез ее в <адрес>. В 2009 году ФИО2 передал ему нотариальную доверенность с правом подписи и распоряжения моторной лодкой «Темп». После этого связь с гр. ФИО2 была утеряна. В настоящее время возникли трудности в надлежащем оформлении указанного транспортного средства «Темп».

Однако данное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Согласно искового заявления, ответчик проживает по адресу: Украина, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Предъявляя иск в суд, истец ссылается на ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Положения ч.1 указанной статьи касаются недвижимого имущества, а предметом спора данного иска является водное транспортное средство, т.е. имущество движимое.

Таким образом, оснований для принятия искового заявления к своему производству судом не установлено.

Истцу необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Евпаторийское отделение ГИМС МЧС о признании права собственности в порядке ст. 234 ГК РФ - возвратить истцу.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.И. Берещанская