Решение по делу № 9а-38/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2019 г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив с административное исковое заявление. Алексахина В.А. об оспаривании нормативных правовых актов Совета Новинского сельского поселения,

установил:

13.03.2019 Алексахин В.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании решений II сессии IV созыва Совета Новинского сельского поселения от 25.12.2018.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 14.03.2019 указанное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до 03.04.2019 для исправления недостатков, указанных в этом определении.

В определении от 14.03.2019 указано на необходимость оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями главы 21 КАС РФ, разъяснены положения пункта 9 статьи 208 КАС РФ, также указано на необходимость предоставления сведений, предусмотренных пунктами 1,2,4, и 8 части 2 и части 6 статьи 125 КАС РФ. Административному истцу был установлен срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи, до 03.04.2019. Установленный судьей срок истек, недостатки, зафиксированные в определении до настоящего времени в полном объеме не устранены, а именно: в административном исковом заявлении не указан адрес электронной почты административного истца и его представителя; не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены; в просительной части иска отсутствует указание на наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт, а также на несоответствие законодательству Российской Федерации оспариваемого нормативного правового акта.

Способом устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, является исполнение административным истцом требований суда и исправление недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 14.03.2019.

Поскольку до настоящего времени недостатки административным истцом в полном объеме не устранены, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами административному истцу.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

2

определил:

возвратить административное исковое заявление Алексахина В.А. об оспаривании нормативных правовых актов Совета Новинского сельского поселения со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить Алексахину В.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., согласно чек-ордеру от 12.03.2019 (номер операции №5861107).

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.П. Кудряшова